jueves, 4 de octubre de 2007

Comenzó el fin de semana en La Madrila (Cáceres)

BANDO DEL SILENCIO

EL ALCALDE PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CÁCERES CON EL FIN DE PROTEGER EL DERECHO QUE TODO EL VECINDARIO TIENE A DESCANSAR DURANTE LAS HORAS DE LA SIESTA Y DE LA NOCHE,

DISPONE LO SIGUIENTE:

1º Desde las TRES hasta las CINCO de la tarde y desde las DOCE de la noche hasta las OCHO de la mañana deberá guardarse silencio, quedando prohibido, durante esas horas, dar voces, cantar o tocar instrumentos en la vía pública, así como el funcionamiento de receptores de radio y televisión y, en general, de todo tipo de aparatos reproductores de sonido cuyo nivel sonoro transmitido a las viviendas o locales colindantes exceden de 30 decibelios.

5ª Se reitera la prohibición del uso de bocinas o cualquier otra señal acústica en las vías urbanas de la Ciudad, salvo en los casos de inminente atropello o colisión, o que se trate de servicios públicos de urgencia (Policía, Bomberos y Asistencia Sanitaria)

6ª Se prohíbe la circulación de vehículos a motor con el llamado “escape libre”, o con silenciadores no eficaces, incompletos, inadecuados, deteriorados o con tubos resonadores.


¡JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, .....!

Comenzó el fin de semana en La Madrila, esos estudiantes de los que habla la Alcaldesa no me han dejado dormir esta noche.

NO SOLO INFRINGE EL QUE NO RESPETA LA NORMATIVA EN VIGOR, SINO LA AUTORIDAD O SUS AGENTES QUE NO LA HACEN CUMPLIR. Y ESO TIENE UN NOMBRE.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Zonas ZAS Santa Clara y adyacentes.

A mediados del mes de julio pasado, la Asociación Castello Sense Soroll presento por registro en el Ayuntamiento de Castellon un documento en el que se solicitaba formalmente la declaración de zona ZAS en la Plaza Santa Clara y calles adyacentes.Asimismo, se pedia una regulación y reestructuracion de las terrazas que sacan a la Plaza Santa Clara , con el objeto de reducir el numero de mesas y evitar la musica ambulante que durante todo el dia y todos los dias del año, impide a los vecinos hacer una vida normal.Asimismo, se instaba al Ayuntamiento a eliminar de forma immediata el botellón que todos los viernes y sabados de todo el año, se celebra es las calles de las Tascas y Plaza Santa Clara. Ese botellón atenta directamente contra la Ley de drogodependencias y de Contaminación Acustica.

En el escrito, se hacia referencia a que en caso de no resolverse tales peticiones en un plazo prudencial de tiempo, la unica alternativa que quedaria es la judicial.No es lo ideal, pero el Ayuntamiento esta presionado por los intereses economicos que generan las cafeterias y Tascas .

El asunto fundamental esta en que la Ley esta para ser cumplida y que ningun comerciante o propietario de una cafeteria o Tasca, puede violarla para sacar un mayor rendimiento economico.

Tras presentar por Registro el escrito, se ha instado en innumerables ocasiones a los concejales responsables del tema para que tuviesen una reunion con los vecinos , para explicarles el asunto y hacerles llegar sugerencias etc. Han pasado casi 2 meses y aun no se han dignado a convocar a los vecinos a traves de Castello Sense Soroll.

Deseamos denunciarlo públicamente para que desde el Ayuntamiento no puedan decir que los vecinos no colaboran en la solucion de los temas y que directamente acuden a los tribunales.
No obstante ,somos conscientes que la unica forma de resolver el tema, sera que un juez obligue al alcalde a hacerlo.

Atentamente. Juan Ferrer Ripolles

Castellon 17-9-2007

MI CIUDAD (Cáceres), MI BARRIO (La Madrila).


Son las seis treinta de la mañana del domingo. Despunta ya cierta claridad. Es bonito. Al menos eso pienso yo. Al fondo el paseo Alto y más allá los llanos de Cáceres y posiblemente la sierra de Cañaveral. Se escucha algún mirlo y el tan, tan o boom, boom del local de copas próximo a mi domicilio.
No es que sea madrugador en exceso - aunque me guste -, es simplemente que por no poder dormir a causa del estruendoso ruido, me levanto, tomo un café y observo pacientemente el panorama, aunque con indignación. Y no sólo con indignación, yo diría con tristeza profunda, también. Los que tenemos hijos adolescentes sufrimos pensando en el futuro tan negro que les espera.
Seis cuarenta y cinco. Que bien sabe el café. Disfruto sorbo a sorbo asomado a la ventana. Sigue el tan, tan o boom, boom. Un taxi se detiene frente a la puerta de un bar de copas, haciendo lo mismo el auto que le sigue y el siguiente a éste. El tercero que llega, hace sonar el claxon; ni él mismo sabe para qué, es algo que tiene ya por costumbre y un pimiento le importa la hora, el día y que haya personas que intentan descansar. Tampoco que esté prohibida esa acción tanto por el código de la circulación como por el correspondiente bando municipal. Municipal es la Policía que se acerca. Pero él sabe que no le dirán nada. En esta ciudad uno de los entretenimientos es hacer sonar el claxon del vehículo sin importar motivo, lugar u hora, sin que nadie te diga nada. Del taxi un amigo extrae a otro y a duras penas lo recuesta sobre un coche aparcado. Mientras paga la carrera, el amigo ya casi está en el suelo, y en él hubiera terminado si no fuera por la mano amiga que lo recoge, le alza el brazo por los hombros –tal como se hace con un herido – y a trancas y barrancas entran en el bar, a beber alcohol porque café no sirven.
En el rincón junto al portal de enfrente una jovencita pone cara de alivio mientras alivia su vejiga. Tras larga meada se incorpora, se sube sus bragas, su vaquero y a seguir con lo que hacía, es decir, molestar a los vecinos que intentan dormir tras las ventanas de los pisos más próximos a donde se encuentra molestando junto a otros incívicos. Se escucha un casco de cristal, posiblemente una botella de cerveza, que cae violentamente al suelo. Ya son los últimos coletazos de un largo fin de semana que comenzó el miercoles.
Tampoco falta a la cita ese individuo (sí individuo) cochambroso, sucio, mugriento, con dos bolsas de plástico en una mano y en la otra un recipiente de vino peleón. Hace días que se ha instalado en el barrio. Grita mucho. Llama hijo de puta a todo el mundo, sin saber por qué o para qué. Anoche ya se encontraba “toreando” a los coches que por la calle de Santa Teresa circulaban. A Dios gracias - para los conductores - no fue atropellado, pues seguramente hubieran tenido que pagar uno nuevo. Dos criaturas de cinco o seis años circulan por la acera con sus triciclos. Se detienen bruscamente ante el cochambroso, sucio y mugriento, que además está borracho y se tambalea de lado a lado. Acude raudo y veloz el progenitor, que camina más atrás, ayuda a sortear al ciudadano, investido de todos sus derechos, pero borracho como una cuba y peligroso como un endemoniado.
Siete quince. Del bar de copas sale el individuo (sí, también individuo) que bajó del taxi, acompañado del mismo amigo. Éste le indica con un gesto de su mano derecha el rincón. El mismo donde meaba la chica. Ya no parece un rincón junto a un portal, sino un riachuelo, fuente o manantial, pero con insoportable olor a orín. El individuo se acomoda con los brazos en las paredes que forman el rincón, tras unos segundos se produce el vómito que se escucha desde mi ventana. ¡Qué asco!
No se si serán estos los universitarios que aun no han cambiado de ciudad por culpa de los horarios tan restrictivos según la alcaldesa de la ciudad. Si lo son, también se podían marchar. Nos sobran de estos.
Los puestos de Jefe de Gobierno, Ministros, Alcaldes, etc. tendrían que ser ocupados por aspirantes salidos de rigurosa oposición. No puede ser que se ocupen estos puestos gracias a los votos, entre otros, de cochambrosos, sucios, mugrientos e incívicos ciudadanos. Intentaremos descansar hoy y el lunes y martes. El miércoles vuelta a las andadas. ¿Hasta cuándo?.
Cáceres ¿ciudad de la cultura 2016?

martes, 3 de julio de 2007

¿Son de sangre fría los vecinos de la Madrila (Cáceres)? O estamos subyugados por el poder político

Ayuntamiento de Cáceres
Sus consultas, sugerencias y quejas nos interesan. Si considera que hay algún tema de la ciudad que deberían mejorar, espóngalo a continuación.

ESTO DICE EN EL SITIO CORRESPONDIENTE DE LA PÁGINA DEL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES. Y ESO HAGO CON FRECUENCIA. POR EJEMPLO HOY.

- - - - - -

Casi las nueve de la mañana del domingo día 1 de julio.

¡Bien! se acerca un vehículo de la Policía Municipal. Quizás ahora podamos dormir algo, aunque sea de día.

Intervendrán, seguro, y harán respetar la Ley, cesarán las voces (gritos), dejarán de estampar botellas o vasos contra el pavimento, dejarán de beber y orinar en la vía pública, de pasarse papelinas y liarse porros, bajarán la música (¿música?) de no se que antro...

¡No! no puedo creerlo, han pasado de largo.

¿Qué hacer? Nada, esperar que te vuelvan a embargar de la cuenta familiar más €, para satisfacer no se qué necesidades.

¡Ah! sí, limpiar y desinfectar las aceras de ciertos sitios. Sin embargo nada es efectivo, pues hay demasiada mierda acumulada de días y días. El suelo brilla de la acumulación de cristales, los vómitos de las aceras se consumen poco a poco y al menos ves que sirve de alimento para los pájaros, dejando enormes manchas que decoran ciertas zonas de nuestra ciudad.

Sugerencia más bien pregunta desesperada: ¿Se hará cumplir algún día la normativa sobre ruidos y el bando del silencio? o algunos ciudadanos sólo tenemos obligaciones (impuestos) y no derechos, así parece. Siempre nos prometen, nunca cumplen.


SU MENSAJE HA SIDO ENVIADO CORRECTAMENTE.
En breve le daremos respuestaMUCHAS GRACIAS


Nunca me han respondido.

Cinco años sin poder dormir los fines de semana (Miércoles, jueves, viernes y sábado).

Tampoco han hecho lo más mínimo por proteger mis derechos.

sábado, 9 de junio de 2007

EL BOTELLON DE SANTA CLARA Y LA INDIGNIDAD DE LOS POLITICOS.

Ruego que publiqueis estas notas ya que sois vosotros ,junto con los Tribunales,los unicos que podeis ayudar a resolver este tema.De los políticos ya no cabe esperar nada.


Todo el mundo sabe en Castellon que los jueves,viernes,sabados y visperas de festivo,se celebra en las calles Isaac Peral,Barracas y esquina de Santa Clara un botellón. El alcohol lo proporcionan las 4 tascas que hay en esas calles. A partir de las 7 de la tarde , la via publica queda ocupada y colapsada por la presencia de centenares de jóvenes con un vaso de alcohol en la mano. El griterio propio de la juventud,junto a los efectos provocados por el alcohol ,hace que a medida que avanzan las horas y los efectos del alcohol, la via publica se convierta en un estercolero .Las botellas y cristales por el suelo,los restos de alimentos ,los orines y en ocasiones las defecaciones en los portales de las casas, patadas a las puertas etc, hacen que los vecinos ya conozcan lo que es el infierno sin necesidad de haberlo visitado previamente. A las 12 de la noche a los vecinos les resulta físicamente imposible entrar o salir de sus casas.Por supuesto,nadie se atreve a sacar la basura . Los vecinos han conseguido un aparato homologado y han medido hasta 70 decibelios.Esto es,mas del doble de lo que esta autorizado por la Ley. Su suplicio no acaba ahí,ya que teniendo en cuenta el estercolero en que han dejado convertida la zona, a la una y media de la mañana llega el primer reten de limpieza. Consiste en amontonar y barrer los cristales ,botellas etc y meterlos en el contenedor. Durante la media hora que dura esa actividad es imposible conciliar el sueño ya que el ruido es enorme.Posteriormente , a las 4 o 4 y media de la mañana llega el segundo reten de limpieza .Consiste en un camion con su correspondiente compresor y mangueras.Con ello quitan todo el “ pringue “ –incluidas heces- que ha quedado en la zona .Eso dura de media a una hora.

Por tanto ,sobre las 5 de la mañana los vecinos ya pueden intentar dormir.

Ese drama ,porque no es otra cosa sino un drama, lo viven todos los vecinos de las calles Isaac Peral,Barraques y esquina de Santa Clara ,todos los jueves,viernes,sabado y visperas de festivo ,durante todo el año.

Vivimos en una sociedad enloquecida y con unos políticos profesionalizados a los que tan solo interesa “ seguir viviendo de la política”.Nadie piensa que en ese monton de casas y pisos afectados,viven niños pequeños,enfermos y ancianos.

Esta perfectamente documentada la relacion de estas situaciones con trastornos psico-psiquiatricos en determinadas personas.

Todo este drama ,lo conoce a la perfeccion el alcalde y los concejales.Tambien saben que la ocupación de la via publica por personas bebiendo alcohol,esta prohibido por la Ley.Tambien saben que la contaminación acustica ,dobla los parámetros máximos permitidos por la Ley.Lo saben todo y sin embargo consienten que unos centenares de vecinos de Castellon hayan sido despojados de sus derechos mas elementales.¡Y todo porque esta mal visto acabar con el botellón¡.

Si cualquier concejal de Castellon viviese alli, esa situación duraria 24 horas.

Esta descripción –que es el exacto reflejo de la realidad - contrasta con lo publicado hace varios dias en relacion con la preocupación y protestas del Partido Socialista por las molestias que para el botellón pueda representar la entrada y salida de coches del aparcamiento de un edificio en construcción. Ni que decir tiene que ese edificio tiene todos los permisos necesarios.Jamas se habia llegado a semejante indignidad : proteger a los agresores ( que lo son aunque no sean conscientes de ello ) y agredir e insultar a los agredidos .

Dicho de otra forma estan preocupadisimos por las molestias que puedan tener unos centenares de jóvenes que estan ocupando la via publica ,bebiendo alcohol en la misma y generando un ruido que dobla al establecido por la Ley.Esto es,que estan incumpliendo la Ley.A eso se llama prevaricación y esta penado por la Ley.

Desgraciadamente el PP tampoco ha hecho nada por sacar del pozo en el que viven esos centenares de vecinos que pagan sus impuestos pero que son despreciados por los poderes publicos y desposeídos de todos sus derechos.

Esta fuera del derecho que una Ordenanza Municipal choque frontalmente contra una Ley de rango superior.En este caso se infringe la Ley de Drogodependencias y la Ley 7/2002 sobre Contaminación Acustica.

Como desgraciadamente de los políticos no cabe esperar nada,ha llegado el momento de que sean los tribunales los que tomen cartas en el asunto.Con la jurisprudencia que hay ,no seria de extrañar que como sucedió hace 1 año en Villarreal , Alberto Fabra tenga que renunciar a su cargo por ser condenado en sentencia firme.

Es muy triste tener que recurrir a los Tribunales para que un grupo de castellonenses puedan vivir en su propia casa.

Atentamente


Joan Martinez Puig
Castello

viernes, 8 de junio de 2007

Hablamos de la Madrila (Cáceres).

Hablamos de la Madrila (Cáceres). Barrio condenado y abandonado a su suerte.

Marina debe andar por los setenta y .... buena presencia, educada y amable con todos sus vecinos. Dedicó una larga vida a los demás desde su puesto de enfermera. Ahora se supone que debe disfrutar de un merecido descanso. No es cierto.

- Ya cuando llega el jueves –dice – me pongo a temblar. Simplemente pensar en lo que me espera desde ese día al domingo es que tiemblo.

En su mismo bloque vive Teresa. Algo más mayor que Marina, viuda y aspecto señorial. Vive encima del chunda chunda más espantoso del barrio. Su tantán (algunos llaman música) se escucha a cincuenta metros del local.

- Pues imagínese en mi casa – me confesaba la pobre Teresa – incluso un día que vinieron unos señores a medir el ruido, me dijeron ¿cómo puede usted aguantar esto señora?. Es insoportable, y así noche tras noche.

A veces pienso que los vecinos de este barrio son todos descendientes del Santo Job, pues no creo que alguien les gane a paciencia. El portero del bloque de al lado al mío desespera, pero ya no habla del tema.

- No se puede hacer nada – dice – yo llamo muchas veces a la Policía pero ya ni vienen. Algunas veces me preguntan ¿pero dónde es el ruido? ¿en un piso? Y cuando les digo que es en el bar que tengo debajo de casa me dicen que no pueden hacer nada.

Convencido está de que es cierto, que no se puede hacer nada - al menos eso me dice – Por dentro está pensando que algo se podrá hacer, sobre todo desde que yo le he dicho que tenemos que unirnos y defender nuestros derechos. Me doy cuenta que aunque la desesperación es muy grande en los residentes de la Madrila, en cuanto ven un poco de esperanza, reaccionan y están dispuestos a contarte sus quejas desgarradoras.

- Llevo años y años tomando pastillas y aún así es una auténtica tortura el estar sometido a este ruido. Ya pienso que me moriré sin ver solucionado el problema. – Me confiesa con enorme tristeza Teresa –

Y es que es muy triste que uno derecho a un supuesto ocio prevalezca sobre un derecho al descanso y a la intimidad de tu hogar. Peor aun y más triste, que esto suceda ante la pasividad de las llamadas Autoridades competentes. La inactividad de la Autoridad Municipal es manifiesta, afirmación que puede ser ratificada por la inmensa mayoría (salvo mala fe o connivencia) de los vecinos del barrio.

Desde hace ya muchos años durante los fines de semana se aglomeran numerosas personas (jóvenes y no jóvenes) que permanecen en las calles consumiendo bebidas alcohólicas hasta el amanecer, causando numerosas molestias debido a las voces, ruidos, peleas, actos vandálicos, etc. que impiden el descanso de los vecinos. Ante las peticiones efectuadas en numerosas ocasiones solicitando se impida el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, el consumo de drogas, la utilización de aparatos musicales de gran potencia en la calle o fuera de ella, para que se controle el ruido que provocan las motocicletas sin silenciador en tubo de escape, etc. etc. el Ayuntamiento no da respuesta alguna. Es manifiesta la pasividad denunciada aquí y en otras muchas ocasiones a la hora de afrontar un problema que efectivamente es común a muchas ciudades de España por el fenómeno sociológico que comporta, pero que en el presente caso se concreta a una zona determinada de Cáceres, que por el tipo de edificaciones, (alrededor de plazas, lo que genera eco), saturación de locales, etc. incide de manera más intensa en la vida cotidiana de los que aquí habitamos y que nos vemos abrumados por las molestias denunciadas.

Desde aquí y creo que representando el sentir mayoritario de los vecinos de la Madrila-Peña del Cura, nuevamente hago una petición concreta, es decir que se utilicen los medios necesarios para impedir las molestias y ruidos que de manera constante sufrimos los vecinos de este barrio los fines de semana.

Sabemos que debemos abordar el examen de la cuestión planteada coincidiendo con la Administración en determinados aspectos, por ejemplo, en que la "movida" es un fenómeno sociológico producto de causas heterogéneas (una de ellas no sólo la permisividad de las autoridades, sino la promoción por parte de algunas. Recordemos el caso del alcalde de Madrid Tierno Galván) que está causando verdaderos estragos en la Sociedad por el abuso del consumo de alcohol y drogas, violencia en las personas y bienes y molestias a los vecinos de aquellas zonas que por una u otra causa son elegidas para divertirse.

También es cierto que no puede el Ayuntamiento usar métodos represivos salvajes ni impedir concentraciones de jóvenes o el consumo de alcohol o la utilización de vehículos de motor y que – como se nos dice en ocasiones - la responsabilidad de los padres, educadores y de la sociedad en general no es ajena al fenómeno, porque la falta de educación, cultura, solidaridad y civismo de nuestros jóvenes son la causa de los efectos indeseables de este fenómeno social. Compartimos igualmente que no sólo la Administración Municipal, sino la del Estado y Comunidad Autónoma en el ámbito de sus respectivas competencias puede combatir, mediante el ejercicio de la acción policial correspondiente, el tráfico de estupefacientes, la violencia callejera, etc. para que se haga efectiva la Seguridad Ciudadana.

Ahora bien, no estamos exigiendo aquí a los padres, educadores, a la Sociedad, sino denunciando una inactividad de la Administración Central, Autonómica o Municipal denunciada por los vecinos afectados en una concreta zona de movida y particularizada en cuestiones concretas relativas a impedir el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, la utilización de aparatos musicales de gran potencia en la calle o fuera de ella, control de ruido de motocicletas, en locales o bares así como que se transgredan los horarios de cierre, e impedir a los transeúntes que voceen, canten o escandalicen hasta el punto de no permitir el descanso y el sueño a los residentes.

Siendo plausibles todas las medidas legislativas, las encaminadas a paliar los efectos nocivos, las preventivas educativas y alternativas que ponen de manifiesto la voluntad de la Autoridad de hacer frente al problema, con bandos municipales sobre el silencio y ordenanzas sobre la contaminación acústica, o la Ley sobre Ocio por parte del Poder autonómico, nuestra experiencia pone de manifiesto que la permisividad por una parte y la inactividad municipal por otra contribuyen a las molestias y ruidos que impiden el descanso de los vecinos de la zona de la Madrila. En efecto no basta con regular mediante las oportunas ordenanzas la protección del medio ambiente, la prohibición de venta de alcohol fuera de los establecimientos que tengan licencia para ello, la limpieza en los lugares públicos, sino que con los medios adecuados hacer efectivas dichas Ordenanzas impidiendo se sobrepasen los límites de emisión de ruidos procediendo al cierre de los establecimientos que lo incumplan e incluso dispersando las concentraciones de jóvenes cuando se sobrepasan dichos límites. No se trata de ejercer una represión policial, sino dentro de los límites de dicha función denunciar una y otra vez las infracciones administrativas, incomodar y disuadir sin descanso a los ciudadanos en sus incívicos comportamientos y no favorecer bajo ningún concepto concentraciones porque los derechos de los jóvenes a expresarse y reunirse deben encontrar sus límites en los derechos de los demás ciudadanos al descanso y a la propia vida entendida en un sentido amplio no sólo físico, que se ven menoscabados al no adoptar la Administración las medidas adecuadas y suficientes para paliar al menos en parte los efectos negativos aquí concretados.

Consideramos que se pueden adoptar medidas de control adecuadas para evitar el ruido, el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, la utilización de aquélla como urinario público, los daños al espacio público y sus elementos, y permitir la libre circulación de personas y vehículos, con una dotación policial adecuada que exija en todo momento el cumplimiento de cuantas normas y Ordenanzas estén vigentes en sus estrictos términos.

A la Administración le incumbe en su función de policía el cumplimiento del deber de vigilancia de horarios de cierre, emisión de ruidos de bares, vehículos, etc. y de la situación alcanzada y que sufren los vecinos de este barrio se desprende cierta inactividad administrativa que perjudica indudablemente a los vecinos de la zona que han de soportar la incomodidad para descansar en sus propias viviendas por el exceso de ruidos que impiden el descanso nocturno y otras molestias que no tienen el deber jurídico de soportar y que se pueden paliar, si la Administración en el ámbito de su competencia no hace dejación de su función y adopta cuantas medidas sean necesarias para exigir el cumplimiento de la Ley haciendo posible que el ejercicio de un derecho por parte de un sector de la población no menoscabe los derechos de los vecinos de la zona en la que se concentran.

Ciertamente dichas medidas resultan impopulares y pueden tener un coste electoral por parte del sector afectado pero no hay que olvidar que la Administración como proclama el artículo 103 de la Constitución debe servir con objetividad los intereses generales con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho así como o a los fines que la justifican (artículo 106 de la Constitución). Tampoco olvide el político que el no paliar esta situación también le puede acarrear un coste político no deseado.

¡VECINOS DE LA MADRILA-PEÑA DEL CURA, LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS!

sábado, 26 de mayo de 2007

¡¡ BASTA YA !!

¡¡ Estamos hartos !!

Aquí no hay quién viva. En las fotos se muestra la situación a las 7 de la mañana del sábado 26, víspera de elecciones, en el cruce de C/ Lagasca y Obispo Salinas, a la puerta del local Ettro-El Paso. Así todos los viernes, sábados y domingos de todo el año, a la madrugada.

¿Quien es el descerebrado que consiente que las discotecas (en zonas residenciales) cierren a las 7,30 de la madrugada? Es obra del Consell, por una orden anual en la que se pliega a las demandas del lobby de empresarios de ocio de la provincia de Valencia.

¿No tenemos los vecinos derecho a descansar y disfrutar del fin de semana?

El Ayuntamiento en febrero ha medido los ruidos en la C/ Lagasca y Marqués de la Ensenada, y ha detectado valores superiores a 65 dB (los máximos admisibles por Ley son de 45 dB). ¿Por que no se toman las medidas correctoras que indica la Ley para estos casos?.

El local El Paso que se ubicaba hasta su cierre en C/ Lagasca nº 28, con licencia de bar sin audición musical, recibió denuncias (según consta en el Ayuntamiento) por incumplimiento de horario de cierre, música sin autorización, rebasar aforo, ejercer actividad distinta de la autorizada, permitir entrada a menores, ¡que se ha hecho! ....
Es un auténtico escándalo el ruido que se monta alrededor del actual local cada fin de semana. Exigimos que el Ayuntamiento tome medidas ya. A los vecinos de la zona se nos trata como ciudadanos de segunda categoría, ya que alguien antepone su sufrimiento, frente al disfrute de unos jóvenes desalmados y el negocio de unos empresarios sin escrúpulos. Pedimos al Ayuntamiento de forma urgente que investigue, con luz y taquígrafos:
  • a) Si la licencia que ampara la actividad en El Paso / Ettro coincide con la que realmente se está ejerciendo.
  • b) Si la titularidad real de la actividad coincide con la que consta en el Ayuntamiento en la licencia.
Al Ayuntamiento le decimos que los vecinos no nos chupamos el dedo, y que su inactividad en materia de actividades está perjudicando seriamente nuestra salud. Desde Castelló Sense Soroll invitamos a todo el equipo de gobierno a encerrarse (incluida noche del jueves) en cualquier vivienda del cruce arriba mencionado, a ver si les parece gracioso. Nos reafirmamos, los vecinos estamos hartos.

Foto 1.- Sábado 6,45 horas de la madrugada. La calle es de ellos. Chillidos, cánticos, vandalismo...


















Foto2.- 10 minutos más tarde, avisados por los vecinos, llega la policía. Los jóvenes están acostumbrados, ni se inmutan.


















Foto3.- La policía toma el cruce.


















¡ Hasta cuando tendremos que aguantar esto !

jueves, 24 de mayo de 2007

Helicópteros en Barcelona.

Angel Velasco, de la Dirección Técnica de Acústica denuncia la situación que está viviendo los vecinos de Barcelona por los recorridos turísticos en helicóptero que la empresa CAT HELICÓPTERS realiza sobre la ciudad. Desde aquí toda la solidaridad con los vecinos de Barcelona, y con el deseo que tenga solución legal rápida dicho conflicto.

Respuesta al escrito de la Sra. INMA MAYOL. (Concejal Ayt. Barcelona)

Desde la Asociación Catalana Contra la Contaminación Acústica (ACCCA) denunciamos desde hace 3 años el ruido que soportamos miles de Barceloneses que vivimos en los pisos altos y que nos encontramos en el recorrido del helicóptero Turístico de la empresa Cat helicópters.

Su altura no está controlada su paso es cada 10 minutos y el ruido alcanza los 75 dBA. medido en las terrazas.

Los sucesivos alcaldes hacen la vista gorda a esta actividad, por que se aprovechan de ella para sus necesidades y pasan la responsabilidad a AENA.

Para dar satisfacción a 4 turistas, elevan el ruido ambiente de la ciudad en cada una de las pasadas a miles de personas ¿ es eso democratizar el ruido verdad Sr. Inma Mayol ?

Esta señora para eludir las denuncias se ampara en que la media del ruido durante 8 o 3 horas no supera los 65 dBA que eligen inexplicablemente como índice de referencia. Olvidándose que la molestia no es un promedio sino un ataque directo a nuestra tranquilidad situada en 50 dBA. elevando ese valor en cada pasada hasta los 75 dBA.

Las mediciones de control por parte del Ayuntamiento se realizan incorrectamente colocando micrófonos en las aceras, mezclando el ruido del helicóptero con los vehículos terrestres. En mi domicilio la medición se realizó un día que no había paso de helicópteros. El ambiente sonoro era de alrededor de 50 dBA según se observó con el operador, pero carezco del informe completo del análisis que tengo derecho a recibir por su parte.

El mapa de capacidad acústica ya se debería haber teminado según se estableció la Generalitat. Dicho mapa no permite que se produzcan agresiones de la índole que se trata este escrito pues son ruidos impulsionales los cuales se deben tratar de diferente manera que aplicar un simple índice.

Al Ayuntamiento Socialista :

Si no se para esta actividad a tiempo, pronto los ¨pudientes¨ utilizarán esta máquina para evitar sus desplazamientos por carretera y ocurrirá como el día de la carrera en Montmeló, había en el aire hasta 20 helicópteros para dejar caer a todos los VIP,s del evento.

Ángel Velasco
Dirección Técnica - Acústica



-----Mensaje original-----
De: mmarco@bcn.cat [mailto:mmarco@bcn.cat] En nombre de imayol@bcn.cat
Enviado el: viernes, 13 de abril de 2007 11:23
Para: VELASCO, Angel
Asunto: RESPUESTA DE LA SRA. INMA MAYOL

Benvolgut Sr. Velasco,

En resposta al seu mail del 26 de febrer i instància de 13 de març podem
informar el següent:

1.- Com ja vam dir-li el passat 21 de febrer , la zonificació acústica al carrer Ripollès a l'alçada del número 55 correspon a una zona II, segons prescriu el decret publicat al BOP núm. 69 del 21 de març de 2007. Els nivells guia de soroll són de 65 dBA en horari diürn i 55 dBA en horari nocturn.

2.- Tanmateix les mesures que vam realitzar al seu domicili segueixen els procediments establerts al Títol III de l'Ordenança General del Medi Ambient Urbà de Barcelona, per tant per la normativa vigent.

3.- La llei catalana 16/2002 estableix tres zones de sensibilitat acústica a l'annex 1: alta , moderada i baixa amb uns valors pràcticament idèntics als de l'ordenança.

4.- La Generalitat està treballant en l'adaptació de la seva llei al nou reglament estatal que desenvolupa la ley del ruido 37/2003. Entre d'altres canvis, també s'està revisant els conceptes de les zones de "capacitació acústica". Amb data d'avui no hi ha cap decret al respecte.

5.- Actualment, l'Ajuntament, donant compliment a la Directiva Europea 2002/49/CE sobre "Avaluació i gestió del soroll ambiental" està realitzant una actualització del mapa de soroll de la ciutat. Aquest mapa suposa mesurar els 14.000 trams de carrer de Barcelona , a través de mesures o bé mitjançant de tècniques de simulació acústica.

Després d'aquest mapa, tal i com ja li vam informar anteriorment, s'elaborarà una actualització del mapa de capacitació acústica. Tenim previst la seva aprovació entorn aquest estiu, tal i com es determina a la directiva, seguint els procediments normatius establerts.

Cordialment,

Imma Mayol i Beltran
Tercera Tinenta d'Alcalde i Presidenta de la Comissió De Sostenibilitat, Sereis Urbans i Medi Ambient

lunes, 30 de abril de 2007

Tío Masclet

Santa Clara: Bolardos

Son muchos los problemas que tenemos los vecinos de la calle Mayor y Santa Clara.A los problemas de ruidos,suciedad , contaminación y botellón ,se une el de los bolardos.Gracias a los bolardos de la calle Mayor (sobre todo el situado inmediatamente después de la entrada al Parking Santa Clara ) y el que hay frente a Foto-Cine LLedo ( al lado del edificio Santa Clara 1 ) ya no podemos ni entrar en nuestro aparcadero.El situado frente a Foto cine Lledo esta averiado continuamente o bien la tarjeta falla.Concretamente ,este viernes pasado ya no podia activarse el bolardo con lo cual se ha mantenido elevado hasta el mediodia del domingo.El domingo al mediodia fue necesario ir personalmente a las dependencias del Ayuntamiento y desde alli un policia bajo el bolardo para que pudiésemos pasar .Resumiendo: durante casi 3 dias los vecinos no pudimos llegar con nuestro coche hasta nuestra casa. Asi no se puede vivir.No es normal que dependamos del buen funcionamiento de los bolardos o de las correspondientes tarjetas para que podamos hacer una vida normal.Les envio varios archivos con las fotos de los bolardos a los que me refiero.

Los bolardos que hay pocos metros después de la entrada del Aparcamiento Santa Clara, son un autentico desastre ya que que la gente por desconocimiento llega ante esos bolardos y se tira 20 minutos ante el semáforo en rojo sin saber que nunca se pondra verde.Cuando alguna alma caritativa 8 sobre todo jubilados que se entretienen con el desmadre de esos bolardos ) les informa de que por ahí solo pueden pasar las personas autorizadas ,ya se ha formado una cola de 1 Km con el correspondiente perjuicio para los vecinos del Centro que no podemos acceder a casa.Eso sucede continuamente.

Todo esto lo sabe el Ayuntamiento e incomprensiblemente aun no los han retirado.

Seria suficiente con la colocación de unas correctas y bien visibles señales de prohibición y unas camaras que detecten la matricula de los vehículos que circulen a partir de la prohibición.La multa se enviaria a casa y asunto resuelto.Esto es lo que se hace en otras ciudades con buen resultado. Es mas barato y no causa tantos trastornos.

Por ultimo,quiero hacer referencia a lo ridículo que resulta que el Parking Santa Clara ,en pleno Centro de la ciudad sea rotatorio y encima para colmo con una hora gratuita .Solo sirve como efecto llamada para que todo el mundo acuda con coche al centro.Exactamente lo contrario de lo que se intenta en el resto del mundo.

Si desde el Ayuntamiento se sigue machacando a los vecinos del Centro,no nos dejan otra alternativa que marcharnos y sera la immigracion quien –como en otros sitios –se hara con el Centro de la ciudad.

Juan Ferrer R. Castellon

martes, 24 de abril de 2007

PLAZA SANTA CLARA.Botellon,ruidos y almacen

TODO SIGUE IGUAL EN LA PLAZA SANTA CLARA.

Soy un vecino de la Plaza Santa Clara. A pesar de las multiples denuncias del botellón que se celebra todos los fines de semanas en la Plaza Santa Clara y zona de Tascas,todo sigue igual. Al Ayuntamiento le es indiferente que centenares de jóvenes esten en la via publica bebiendo alcohol y superando con creces los limites de decibelios que permite la ley. Por las noticias que
tenemos hay una orden “no escrita” por la cual se aconseja a la policia que no hagan acto de presencia a esas horas en la Plaza Santa Clara , ya que si lo hiciesen estarian obligados a hacer respetar la ley. En cualquier caso esta dejación de Autoridad esta tipificada por los tribunales y ya no nos dejan otra opcion mas que ir al Juzgado de Guardia a denunciar al Ayuntamiento.

A las 2 de la mañana, toda la zona es un estercolero. Vomitos,botellas de cristal y vasos rotos en el suelo., restos organicos etc. Es una magnifica manera de dignificar el Centro de la Ciudad. Hay vecinos que a las 12 de la noche no se atreven a bajar la basura.

En otro orden de cosas,la prensa ya ha publicado que a partir de las 9 de la noche en que las cafeterias de Santa Clara recogen las mesas,sillas y sombrillas de las terrazas que montan en la Plaza, las dejan amontonadas en la misma Plaza durante toda la noche.Las atan con cadenas a los pilares de la Plaza.Lo hacen porque colocan tal cantidad de mobiliario que ni les cabe en el interior de sus locales.

Asi pues, disponen de la Plaza como si se tratase de un trastero de su propiedad.” Como no me cabe dentro del local, pues lo dejo fuera y problema resuelto”. En ningun lugar sucede eso. De hecho,sabemos que el propio Ayuntamiento de Castellon les ordeno que metiesen el mobiliario al interior de sus locales ,pero no le hacen ni caso y los propietarios de las Cefeterias siguen almacenándolo y dejándolo en la propia Plaza.

El problema de fondo es que cafeterias de 15 metros cuadrados de local colocan 80 sillas en la Plaza.” El negocio es el negocio y como el Ayuntamiento lo permite...”Increíble pero cierto. La unica solucion es obligar a quitar la mitad de esas sillas.las Terrazas quedaria mas bonitas,amplias y dignas para la gente que las use y por la noche al tener menor mobiliario podrían meterlas en el interios de sus locales .

Desconozco cual es la razon por la cual el Ayuntamiento tolera esas irregularidades. No cabe duda de que la actividad de las cafeterias y bares de la Plaza y alrededores generan unos beneficios economicos a sus propietarios multimillonarios. Entre los vecinos de la Plaza,circulan multiples rumores sobre favores remunerados etc etc. Lo cierto es que tratándose de cosas tan elementales y faciles de resolver,si no se resuelve por algo sera.....,sobre todo teniendo en cuenta el dinero que hay en juego.

Joan Masip
Castellon

martes, 6 de marzo de 2007

EL DETERIORO PROGRESIVO DE LA PLAZA SANTA CLARA. SOLUCIONES.

Desde hace meses se van publicando artículos en relación con el pasado, presente y futuro de la Plaza Santa Clara. Esa situación puede concretarse en los siguientes puntos:

1- Se trata de una Plaza rodeada de calles estrechas y callejuelas, con una gran densidad de peatones ,de vehículos y de ruidos de todo tipo .

2- La Plaza – propiamente dicha – está en una situación lamentable. Toda su superficie esta llena de agujeros y roturas producidas por la infinidad de eventos ,ferias y fiestas promovidas por el propio Ayuntamiento. Es la única Plaza del mundo, donde cualquiera puede hacer con un taladrín los agujeros que quiera ,sin que nadie le diga nada.

Las escaleras de la Plaza y toda la zona ocupada por la inmensa terraza que el Ayuntamiento autoriza a montar, están llenas de moho, de suciedad y de excrementos de palomas que revolotean por entre las mesas de la terraza y depositan "algún excremento" en las consumiciones de los clientes.

3- La Plaza es utilizada de trastero por alguna de las cafeterías de la zona, ya que almacenan en la Plaza durante la noche las sillas, como si de una propiedad privada se tratase. En una invitación a que cualquier ciudadano de Castellón haga lo mismo, lo cual no deja de ser interesante teniendo en cuenta el precio de los trasteros.

4- La terraza de 500 sillas que montan las super-privilegiadas 8 cafeterías de la zona ,ya comienzan a generar problemas a los vecinos a las 6 de la mañana ,que es cuando montan la primera terraza. El resto ,lo hacen 1 hora después. Por tanto ,a las 6 de la mañana ,los vecinos ya son despertados para mayor gloria y beneficios de un negocio privado. Ni que decir tiene ,la alegría de los vecinos cuando los músicos aficionados empiezan a tocar la música durante horas y horas .Ni nuestros hijos pueden estudiar, ni los adultos trabajar. ¡Todo sea por el mayor beneficio de las cafeterías ¡

5- Los viernes y sábado ,a partir de las 21 horas ,las tascas de las callejuelas colindantes, llenan de jóvenes todas esas calles y parcialmente la calle Mayor y la propia Plaza Santa Clara. El uso y abuso de bebidas alcohólicas es generalizado en la vía pública. El ruido ensordecedor. A las 12 de la noche, el aspecto de la Plaza es de " tierra quemada". Botellas rotas por el suelo, vasos de cristal y de plástico por todas partes. Vómitos y suciedad. En fin, una pena. Y todo ello con la bendición pasiva de un Ayuntamiento que conoce a la perfección lo que pasa, pero que prefiere mirar a otra parte. No puede tolerarse que el alcalde de Castellón en su reunión con " Castelló Sense Soroll" haya afirmado que quiere un Castellón sin contaminación acústica y que a 70 m del Ayuntamiento este permitiendo el botellón.

Es necesario recuperar la Plaza y para ello son esenciales las siguientes actuaciones:

1- Remodelacion y reforma en profundidad. Dentro de esa reforma y a fin de humanizar la Plaza ,hay que diseñar zonas con tierra para poder plantar algunos arboles e incluso alguna fuente con agua. No hay que olvidar que es la zona de urbanismo mas duro y menos humano de todo Castellón. No cabe argumentar que poner 2 palmos de tierra en algunas zonas de la Plaza representa un peso adicional, ya que el Parking de Cardona Vives esta diseñado así y resulta mucho mejor, con césped y arboles.

En la remodelación cabría eliminar total o parcialmente la zona cubierta tal como esta diseñada ahora, a fin de darle mas amplitud y mas luz.

2- Es necesario reconducir la autorización para esas 500 sillas de terraza que generan suciedad, ruidos e incomodidad a los vecinos. El Ayuntamiento debe de exigir un horario de montaje y desmontaje de la terraza a unas horas que sean compatibles con el descanso de los vecinos.

El numero de sillas a sacar a la Plaza debería de ser de 1 silla por metro cuadrado de local. Eso es lo que se hace en muchas ciudades europeas. Si así se hiciese, en la Plaza Santa Clara se instalarían la tercera parte de las 500 actuales.

3- El Ayuntamiento debe de evitar y sancionar el botellón de todos los fines de semana. Al permitirlo, el Ayuntamiento esta cometiendo un delito. Son ya tantas las advertencias, que la única manera de resolver el tema será denunciar al Sr. alcalde como máximo responsable. Es una pena pero no dejan otra alternativa.
.
Juan Ferrer
Castellon
6-3-2007

lunes, 5 de marzo de 2007

En todos sitios se cuecen habas.


A LA AUTORIDAD COMPETENTE
.
¡QUIERO DORMIR! ¡EXIJO ESTE DERECHO!

.
Gracias en nombre de mi familia y en el mío propio por otro FIN DE SEMANA (Miércoles - Domingo) sin pegar ojo. Gracias a esa magnífica Policía (Municipal o Nacional), tan disciplinadamente a las órdenes del Poder (de la autoridad competente), por no impedir a los jóvenes y mozalbetes que se diviertan ¿? a costa de nuestro descanso (voceando, gritando, orinando, vomitando, haciendo sonar el claxon de sus equipos de música con ruedas y consumiendo alcohol y drogas en la vía pública). Preparados estamos y con gozo esperamos la del próximo.

Qué educación la de nuestros jóvenes. Cómo colocan sus vasos de güisqui y el porro o el canuto a la espalda cuando algún vehículo policial pasa delante de ellos (si es que pasa). Con este exquisito comportamiento, que duda cabe, colaboran a que no se produzcan incidentes, pues si los policías se viesen obligados a intervenir (actitud que no sería muy democrática, claro) para cumplir y hacer cumplir la ley que prohibe consumir bebidas alcohólicas y drogas en la vía pública, los jóvenes se verían obligados (de una forma democrática y progresista) a increparlos, quemar algún contenedor, romper alguna botella en la cabeza de algún agente policial, etc. etc. Y claro esto es algo que ni unos ni otros desean, puesto que no sería políticamente correcto, y las elecciones municipales están muy próximas. Por eso este fin de semana, como otros muchos, asomado a la ventana de mi habitación (a las 2, a las 3, a las 4, a las 5, a las 6, a las 7, a las 8, a las 9, a las 10 ó a las 11 de la mañana) he disfrutado de lo lindo y me he sentido satisfecho del futuro de este país. Porque si no fuera por estos jóvenes, conveniente y políticamente amaestrados en vuestra democracia, vuestra libertad y vuestra fraternidad ¿quién puñetas os iba a votar?

Pero claro, si todos cumpliéramos la ley no habría futuro. Simplemente con una norma legal que dijera "tu libertad termina donde empieza la del otro, y si incumples lo pagas", sería suficiente. ¡Qué simpleza! ¿verdad? Entonces no necesitaríamos "Poder Legislativo" (y mucho menos 17). De qué iban a vivir los pobres políticos. Por eso por las noches "disfruto" viendo las aspiraciones de nuestros jóvenes. Esta mañana contemplaba a las nueve de la mañana como una chiquilla con un "pedal" de espanto, no se tenía en pie y unos "amigos" la ayudaban a entra al coche ¡Eso si que es libertad! ¿y me quejo yo de no poder dormir? ¡Valiente pamplina!.

Señores concejales, señor Alcalde, Sr. Subdelegado y señora Delegada (ambos del Gobierno, que significa acción de dirigir, conducir y guiar. Pero claro ellos casi seguro que ni lo saben), todos de Cáceres; como prueba de afecto y como no soy un egoísta e insolidario ciudadano, les invito a pasar en mi casa las noches de un largo fin de semana, que, últimamente, comienza los miércoles y finaliza apoteósicamente la madrugada del sábado al domingo, para compartir con ustedes esas lecciones de cultura, ejercicio de libertad y de progresismo que estoicamente sufrimos algunos maltratados ciudadanos. Ustedes abren la noche, yo les abro mi casa.

Gracias por nada. Gracias por el principio de la nada o por la nada como principio. Gracias por nada. Sólo sueño con que en las próximas elecciones os encontréis eso al abrir las urnas, NADA.
.
¡ CIUDADANOS,
SI REALMENTE QUEREIS SER SOLIDARIOS,
NO VOTEIS EN LAS PRÓXIMA ELECCIONES!

miércoles, 28 de febrero de 2007

Santa Clara.

Le ruego publique los siguientes comentarios sobre lo que sigue sucediendo en la Plaza Santa Clara todos los dias y sobre todo los fines de semana.

Todos los dias de la semana la cafeteria Santa Clara coloca en la Plaza las mesas,sillas y toldos ,todo ello de estructura metalica ,a las 6 de la mañana. Imaginen el agradable despertar por esos ruidos de aquellos que duermen a escasos 10 metros. El resto de cafeterias de la Plaza colocan la
terraza algo mas tarde: de 7 a 7,30 h de la mañana.

Esta situación ya ha sido denunciada al Ayuntamiento y publicada por los medios de comunicación.Siendo asi que el concejal responsable del tema es conocedor de la situación, no cabe sino pensar en una situación de connivencia entre el Ayuntamiento y las cafeterias. Por este barrio ya se dice de todo. Esas 8 cafeterias que sacan sus terrazas a la Plaza Santa Clara son una mina de oro y donde hay tanto dinero ....hay muchos intereses. Y esos intereses economicos chocan frontalmente con la calidad de vida de los vecinos.

La cuestion de fondo es que se trata de unas cafeterias muy pequeñas ( en algunos casos con escasos 8 metros cuadrados de local) y almacenan por la noche en su interior unas 50 sillas con sus correspondientes mesas y sombrillas. Las apilan como pueden ya que físicamente no caben. Como son tantas las mesas y sillas ,a primera hora de la mañana y antes de abrir el negocio necesitan sacar todo ese material a la Plaza . De lo contrario no podrían entrar.Incluso una de las cafeterias, en clara desobediencia al Ayuntamiento,deja por la noche las sillas en la Plaza como si de su trastero particular se tratase.

Si esa immensa terraza de cerca de 500 sillas se redujese a la mitad o a la tercera parte como máximo y se prohibiese a esas cafeterias sacar el mobiliario antes de una hora razonable, no se plantearia ningun problema con los vecinos y podria ser incluso agradable para la Plaza. Los vecinos de esta Plaza saben mejor que nadie lo que es ser agredidos por el Ayuntamiento en los ultimos 15 años.Ahora por el miedo a la sentencia del “caso Vilanova” ya no montan la infinidad de chiringitos y horteradas diversas para vender tapas,chorizo y queso,pero se sigue tolerando el “botellón de todos los fines de semana “ en la confluencia con la calle Barraques”.Los jóvenes con vasos de cerveza, cubatas o simplemente la botella de Wiski en la mano en plena via publica ,hasta altas horas de la noche impiden el descanso de los vecinos.El ruido es enorme . En esa zona de la Plaza los decibelios triplican el nivel autorizado. Mientras tanto ,los policias que estan en sus dependencias a 100 metros del botellón, reciben ordenes concretas de no aparecer por la Plaza para evitar problemas ya que el consumo de alcohol en la via publica esta prohibido por la ley.

El Ayuntamiento es responsable directo de estas agresiones a los vecinos ya que es conocedor de esa situación desde hace ya mucho tiempo.

Castellon a 28-02-2007
Pedro Hernández Bueno

viernes, 9 de febrero de 2007

Santa Clara

Aunque es cierto que desde la sentencia del caso Vilanova, no ha vuelto el Ayuntamiento a agredirnos a los vecinos de Santa Clara con el montaje de ferias del chorizo ,de los rumanos o de cualquier otro tipo, continuamos sufriendo diariamente ruidos y molestias incompatibles con un razonable calidad de vida.

Seguimos sufriendo todos los fines de semana en la zona de Santa Clara adyacente a la zona de las tascas una gran contaminación acustica y de todo tipo.Los jóvenes consumen alcohol en la via publica –a escasos metros de las dependencias policiales-con el consentimiento del Ayuntamiento.No hace falta resaltar que eso esta prohibido por la ley.

Asimismo las cafeterias de la Plaza , sacan mas de 500 sillas al exterior . A las 6 de la mañana ya despiertan a los vecinos ,ya que a esa hora sacan las mesas ,sillas y sombrillas a la Plaza. No hace falta insistir en el ruido metalico de tal maniobra.¡ Y a las 6 de la mañana!.

Otro asunto que desconozco si es o no legal, es la acumulación de multitud de bombonas de butano en esas minicafeterias ( hay cafeterias con menos de 10 m2 de superficie que almacenan 10 bombonas de butano unas al lado de las otras ,se ven desde el exterior)que sacan a la Plaza para alimentar a las estufas que colocan.Presupongo que ante un incendio , esa acumulación de bombonas de butano,volaria toda la Plaza Santa Clara con nosotros dentro.Por sentido comun ,habra una normativa que regule el uso y tenencia de bombonas de butano en lugares publicos.

sábado, 3 de febrero de 2007

LOS CHIRINGUITOS VERANIEGOS DE LA ZONA DEL AEROCLUB.

Amigos de Castelló Sense Soroll ; como vecino de Castellón y más concretamente de la zona del Aeroclub , os comunico que en verano es imposible descansar debido a la música de los chiringuitos de la playa . Ruego tratéis el tema en vuestras reivindicaciones . Si conseguís parar las molestias de los chiringuitos , os lo agradeceremos y será un punto más a vuestro favor para conseguir un verdadero "Castelló Sense soroll " . Saludos .

Nota del Blogger:

Estimado amigo que en verano estás sodomizado por los chiringuitos, los mosquitos, las avionetas y bastantes humanos con muchas ganas de fiesta y pocas de respetar el descanso ajeno, decirte que no tenemos varitas mágicas para estos problemas, si no el empuje de mucha gente que ha dicho basta y que está dispuesta a luchar por conseguir el "sencillo" derecho al descanso. En estos momentos teneis la suerte de disponer de una asociación bien organizada (dejémonos de falsas modestias) que podría ayudaros en vuestras reivindicaciones. Ahora ánimo y a organizaros.

Tenemos dos curiosidades, por un lado nos gustaría conocer que tipo de licencias tienen esos locales que se ubican en dominio público, y por otro lado, saber si hay alguien que vele en esta ciudad por que en los alrededores de los chiringuitos se cumplan las Ordenanzas de Ruidos y Vibraciones en cuanto a niveles sonoros máximos [30 dB(A) noche y 35 dB(A) de día en INTERIOR] y [45 dB(A) noche y 55 dB(A) de día en EXTERIOR]. Quien pregunta no ofende ¡¡¡¡

miércoles, 24 de enero de 2007

5 euros el Kubalitro

Rafa García - Blog albergado en servidor Ajuntament de Castelló.





















El Blogger:
-----------

Hemos buscado y localizado un cartel, que ofrece "LITROS ECONOMICOS", y que empapelaba (ensuciaba) litaralmente las paredes del distrito.


Desde este foro, EXIGIMOS al Ayuntamiento que controle el local para evitar que esos "litros económicos" se consuman en la calle. Además, y ya de paso, se compruebe que no hay elementos musicales en funcionamiento (no tiene licencia), y que se cumple el horario de cierre.

Lo dicho, una desvergüenza.


viernes, 12 de enero de 2007

EN LA PLAZA SANTA CLARA RENACE LA ESPERANZA

A finales de noviembre del 2006 enviamos al Ayuntamiento de Castellon y a los medios de comunicación el siguiente escrito.Tras tener conocimiento de vuestra existencia y la magnifica labor que estais haciendo , os lo envio a vuestra Asociación para su difusión y sobre todo para que tengais datos concretos de la enorme cantidad de chiringuitos que nos rodean y hacen la vida imposible.

Cualquier actuación que tengais en la defensa de los vecinos de esta Plaza contara con nuestra gratitud. Saludos.
(foto del 14/01/2007 a las 21 horas en Pza. Santa Clara esquina c/ Barracas)




EN LA PLAZA SANTA CLARA RENACE LA ESPERANZA

--------------------------------------------------------------

Tras la dura sentencia del Supremo contra el alcalde de Villarreal, todos los vecinos que estamos siendo agredidos acusticamente por fabricas, cafeterias,locales de ocio etc,estamos de enhorabuena.
El caso de Santa Clara es aun mas humillante ya que es el propio Ayuntamiento y su Alcalde como máximo responsable, el que propicia y estimula la agresión a los vecinos.Solo falta que el alcalde y sus concejales vayan a la Plaza con tambores y trompetas y que se pongan a tocar.
A partir de ahora los politicos deberan pensarse muy bien la dejación de sus obligaciones ya que pueden condenarles a la carcel.

A continuación se relacionan los establecimientos de ocio situados en la Plaza Santa Clara y en las calles comprendidas en un radio de accion de 100 m desde la propia plaza Santa Clara.

1-En la Plaza Santa Clara hay en la actualidad 9 cafeterias,cuya relacion es la siguiente:
-Cafeteria Santa Clara
-Cafeteria Amadeo
-Cafeteria Kanne Café
-Heladeria cafes Beltrán
-Cafeteria Centro
-Cafeteria The New Orleáns
-Cafeteria Taz-zas
-Casa Ana
-Cafes Joya
-Aparte de estas 9 cafeterias ,esta la immensa terraza que colocan en el interior de la propia plaza Santa Clara , con 560 sillas.

2. En la calle Barraques estan ubicadas las tascas:
-La Guindilla
-La Necora
-La Oficina

3. En la calle Isaac Peral :

-La Oficina

4. En la calle Gumbau:
-Tasca Coty
-La Pepa
-La taverna italiana
-Bocateria Santa Clara
-Restaurante Polloestrada
-Bocachicha
- Rafa´s

5. En la calle Vera

–Encuentro de Aromas


6. En la calle Mayor

–Cafeteria di Roma


7. En la calle Sanchis Albella estan

-Casa Luisa
-Donde Marisa
-Meson Navarro
-Colla el Capellanet


8. En la calle Vera

-Encuentro de Aromas


9. En la calle Jose Pascual Tirado

-Crois and Company


10. En la calle Pescadores

-Sidreria Lagos
-Creperia le Kristel


11. En Obispo Climent

-El Cuervo
-El Barralet


12. En Campoamor

-Francfurt Campoamor
-Kebab
-Meson Chapata


13. Plaza Hernan Cortes

-Teapop
-Tasca lados

Esos 37 establecimientos y la inmensa terraza exterior, estan ubicados en unos 30.000 m2.La sola presencia de esa gran cantidad de locales destinados al ocio y con musica interior o exterior, generan una contaminación acustica incompatible con los derechos de los vecinos consagrados por la Ley.


Por esa razon EXIJIMOS QUE DE OFICIO el Ayuntamiento comienze a tramitar la zona de Santa Clara como ZONA ACUSTICAMENTE SATURADA.


Suponemos que después de esa sentencia, el Ayuntamiento regulara de oficio las autorizaciones a las cafeterias de la Plaza a sacar la enorme cantidad de sillas que sacan a la Plaza .Como minimo ,deberia de reducirse a la mitad el numero de sillas . Asimismo, dado que hemos soportado durante los ultimos 15 años todas las horteradas que el Ayuntamiento ha montado alli en contra de los vecinos, EXIGIMOS que durante los próximos 15 años no se monte en esa Plaza absolutamente nada que no sea consensuado con los vecinos.


De lo contrario , las denuncias contra el alcalde floreceran como setas y CON LA JURISPRUDENCIA QUE HAY .....A LA CARCEL.

Pedro Gomez
Castellon

viernes, 5 de enero de 2007

Rectificación Santa Clara

Les ruego publiquen las siguientes lineas.
Sobre la PLAZA SANTA CLARA.

El dia 29 les envie este mismo correo pero contenia un error que deseo rectificar.

La Cafeteria Santa Clara saca y coloca las sillas ,mesas y sombrillas en la Plaza Santa Clara a las 6 y cuarto de la mañana.No a las 7 de la mañana como por error les comuniqué.

El correo que sigue es pues el mismo que les envie pero corrigiendo ese error.GRACIAS.