RINCON DEL CIUDADANO

Trafico Ronda Interior Castellón – febrero 2010.

2010-02-13T07:28:00.001-08:00

LAS TERRAZAS DE LA PLAZA SANTA CLARA Y TASCAS NO SON DEL ALCALDE......PERO PARECE QUE LO SEAN

2009-03-28T09:45:00.001-07:00

Si les parece de interés, les ruego publiquen el siguiente escrito:

Durante las Fiestas de la Magdalena un grupo de gamberros incendiaron un montón de sillas almacenadas en la Plaza Santa Clara y provocaron un incendio que afortunadamente no causo desgracias personales pero que a punto estuvo de acabar con todo el Mercado Central.

Ese incidente fue una gamberrada y no creo que el Ayuntamiento tenga ninguna responsabilidad.

Sin embargo, durante todos los días del año, las cafeterías que montan sus terrazas en la Plaza Santa Clara ( en suelo publico y prácticamente gratuito ) dejan amontonado el mobiliario durante toda la noche , atado con cadenas a las columnas de la Plaza. Naturalmente que el incendio de las sillas apiladas , podría haber sucedido cualquier día del año con esas sillas atadas a las columnas , cerca de los arboles y edificios de Santa Clara. En ese caso , la responsabilidad total de cuantos daños pudieran derivarse son del alcalde de Castellón. El alcalde es sabedor de la muchedumbre que diariamente y de forma ilegal esta consumiendo cervezas y otras bebidas en las calles de las Tascas. Esa muchedumbre al no caber en esas callejuelas, se extiende por la Plaza Santa Clara e incluso por la calle Mayor.

Hace 2 meses incendiaron un interfono en la calle Isaac Peral . Hace una semana incendiaron las sillas apiladas en el lateral que da al Mercado Central con los resultados que todos hemos podido comprobar.

Sera necesario que se produzca una tragedia en toda regla para que el Ayuntamiento se decida a aplicar la Ley en esas calles “ sin Ley “.

Aplicar la Ley significa que esas calles deben de estar expeditas para que por ellas puedan circular personas y coches ; que los clientes de las Tascas consuman en el interior de los locales y que absolutamente nadie consuma alcohol en la vía publica (prohibido por la Ley de Drogodependencias).

Se han publicado en prensa diferentes escritos haciendo hincapié en que la Plaza Santa Clara esta totalmente saturada de sillas ( unas 600 sillas ) y mesas , incumpliendo las Ordenanzas municipales y perjudicando directamente a múltiples cafeterías que están vacías en las calles cercanas a la Plaza Santa Clara. Hay que tener presente que 600 sillas para una población como Castellón es un porcentaje enorme.

El colmo de los colmos y que puede costarle al alcalde su carrera política es el caso de un Parking de nueva construcción , que cuenta con todos los permisos del mundo ( como no podía ser de otra manera ) pero que al estar en la calle Isaac Peral es absolutamente imposible de utilizar ya que casi todos los días por las tardes y noches , la vía publica esta ocupada ilegalmente por jóvenes que están bebiendo alcohol en la calle. Y eso con el beneplácito del Ayuntamiento.

Desconozco la razón por la cual el propietario de ese Parking no exige legalmente a las fuerzas del orden (con un notario para dar fe) el desalojo de esos jóvenes de la vía publica a fin de poder entrar con coche en su aparcamiento.Con la Ley en la mano, la policía debería de desalojar la calle para que los coches puedan circular.

Es muy probable que cuando eso suceda, hayan roturas de lunas o percances de todo tipo. El único responsable es quien mantiene esa situación de ilegalidad y que no es otro que el Ayuntamiento.

Yo quisiera hacer unas preguntas sencillas para que sean contestadas por el alcalde:

1- Según las Ordenanzas Municipales las Terrazas que se montan en la Plaza Santa Clara no pueden sobresalir de los limites del local primitivo. Pues bien, absolutamente todas las Terrazas sin excepción incumplen esa norma.¿ Porque lo permite sr alcalde?.

2- Según las actuales Ordenanzas, la ocupación de la vía publica por las Terrazas no debe de exceder los 5 metros lineales. Pues bien , absolutamente todas las terrazas de Santa Clara sin excepción , tienen mas metros lineales .¿ Porque lo permite sr alcalde ?.

3- La ocupación de la vía publica por las Terrazas según las Ordenanzas en vigor- no puede tener una superficie mayor de 20 metros cuadrados.Absolutamente todas las Terrazas que se montan en Santa Clara duplican y algunas triplican esa cantidad de metros cuadrados.¿ Porque lo permite sr alcalde ?. ¿Es consciente –sr alcalde - de que esos metros cuadrados son de todos los ciudadanos y que con su actitud esta perjudicando no solo a los vecinos sino también a otros muchos locales de ocio de Castellón ?.

4- Las Ordenanzas también ordenan de forma taxativa que una vez concluido el horario de trabajo,deben de retirarse de la vía publica todo el mobiliario.En la Plaza Santa Clara, por las noches y festivos , se amontonan y sujetan con cadenas a las columnas de la Plaza las mesas y sillas. Hasta ahora , solo se criticaba el aspecto calamitoso de la Plaza Santa Clara convertida en un almacén para el exclusivo servicio de 8 propietarios. Ahora – tras el incendio de las sillas en la Magdalena, los vecinos comentan que si se hubiesen quemado las sillas amontonadas por las Terrazas hubiesen ardido también los arboles e incluso podrían haberse incendiado algunos edificios de la Plaza. ¿Por qué permite semejante situación, sr alcalde ?. ¿ Que tipo de relación especial mantiene con esos 8 propietarios para que a pesar de los pesares mantenga esa situación de ilegalidad en toda esa zona?.

5-Habiendo negocios abiertos y un Parking en la calle Isaac Peral ¿Por qué permite sr alcalde que la vía publica sea tomada por la gente imposibilitando la libre circulación de personas y vehículos , y encima estén consumiendo alcohol en la vía publica ?. Usted sabe perfectamente que la ocupación de la vía publica es ilegal y además hay una conculcación de la seguridad jurídica para con todos esos negocios de la zona.

6- ¿Porque permite que se monte una gigantesca Terraza de unas 600 personas en la Plaza Santa Clara , que va contra las Ordenanzas y además impide que la gente se redistribuya por todos los locales de la zona?. De esta manera esta perjudicando a los vecinos del Centro y simultáneamente a Cafeterías que a tan solo 100 metros de la Plaza Santa Clara están vacías. Todos tenemos derecho a trabajar y a comer. Con la situación actual pagamos nuestros impuestos y tenemos nuestros locales vacios , mientras simultáneamente vemos como en las Terrazas de Santa Clara ,montadas contra las Ordenanzas , no cabe ni un alfiler.

7- Teniendo en cuenta que la solución solo se alcanzara en los Tribunales, no acabo de entender porque el alcalde de Castellón se juega su futuro político por defender y proteger a 8 propietarios de locales que se creen que las calles de Castellón son de su propiedad. ¿ Porque se arriesga de tal modo , sr alcalde ?. Esas Cafeterías y Tascas deben de desarrollar su actividad del mismo modo que el resto de negocios. Cumpliendo las Ordenanzas y dentro de la Ley. De lo contrario , favorece a unos para perjudicar a otros.

Si se cumpliese la Ley en Santa Clara y calles de las Tascas , ese entorno podría conjugar el bullicio razonable , con la seguridad jurídica y el necesario reciclaje y modernización de edificios y negocios , que actualmente tal como están las cosas, seria un suicidio económico.

Joana Martínez Claramente

18903141

CAMION DE BASURA INFERNAL EN ZARAGOZA

2009-03-01T01:28:00.000-08:00

El año pasado los vecinos de Zaragoza (Delicias) durante 6 meses sufrimos un camión de basura emitiendo un infernal chillido a altas horas de la madrugada cada vez que frenaba debido a un nulo mantenimiento en los frenos que se oía a manzanas de distancia incluso con las ventanas cerradas .Obviamente no cumplía ninguna normativa ni ordenanza municipal de ruido pero circulaba con total impunidad .Si hubiese sido mi coche me lo hubieran retirado de la circulación rápidamente las "autoridades".

Lo puse en conocimiento de la empresa de la subcontrata FCC dos veces quejándome,l o he puse en conocimiento en la junta de distrito del barrio y en la policia local pidiendo una medición de ruido y negándose con la excusa de que el camión no pasa a una hora fija dándome de solución los agentes de que me fuese a vivir al campo. Vergonzoso.

Tras 6 meses de denuncias sin resultados gravé este video-denuncia:

no lo escuchen con cascos puestos dado que pueden sufrir daños irreversibles en el oído, lo mandé a medios de comunicación alternativos y repartí panfletos.

Curiosamente a los pocos días de colgar el video en internet y denunciarlo retiraron el camión, cosa que en 6 meses de denuncias por los canales habituales no consiguieron solucionar el problema.

Un cero para el Ayuntamiento y la junta de distrito.
Un cero para F.C.C.
Un cero para la Policía Local.

Un saludo

Procedente de PEACRAM (foros)

Las tascas y cafeterías de Alberto Fabra

2009-02-28T01:20:00.001-08:00

Me dirijo a usted para denunciar la situacion de inseguridad juridica e incumplimiento de las Ordenanzas y de la Ley de Drogodependencias que se esta viviendo en las calles de las Tascas y Plaza Santa Clara de Castello. Asimismo es evidente el trato de favor que reciben esos establecimientos del Ayuntamiento con el consiguiente agravio y perjuicio para el resto de locales.

Hace unas semanas se publico un escrito de un ciudadano que tuvo mucho eco en Castellon. Se titulaba “LAS TASCAS DEL SEÑOR CALLES”. Yo quisiera ampliar ese escrito con este : “las tascas y cafeterias del sr alberto fabra”.

En la calle Isaac Peral se ha construido un Parking subterráneo cuyas plazas han salido a la venta . Ayer llego a mis manos un papel de propaganda del citado Aparcadero. Tras llamar al dueño le pregunte si esta garantizada la entrada y salida de ese Parking a cualquier hora , teniendo en cuenta que 4 dias por semana , a partir de las 7 de la tarde esas calles estan atiborradas de gente bebiendo cervezas y es totalmente imposible circular con el coche. Se me respondio que el Parking cuenta con todos los permisos del Ayuntamiento y que por tanto su acceso esta garantizado si es necesario por la policia.

Es innecesario decir que nadie es tan inconsciente de intentar pasar con el coche a traves de la Calle Isaac Peral bloqueada por centenares de chavales con botellines de cerveza en la mano. Podrían incendiar el coche de la misma manera que hace 1 mes incendiaron el interfono de un edificio de esa misma calle.

Toda la responsabilidad de este asunto es del Ayuntamiento ya que permite y alienta la persistencia de ese botellón permanente en esas calles.

El consumo de alcohol en la via publica esta prohibido por la Ley de Drogodependencias y todo lo demas son tonterías y ganas de marear la perdiz. De la misma manera, la policia tiene la obligación de mantener expeditas las calles para que la gente y los vehiculos puedan circular por ellas.

El mantenimiento de la actual situación quiebra la seguridad jurídica en la zona. ¿ Quien va a ser tan necio de invertir en esa zona , sabiendo que es imposible la actividad comercial de una forma competitiva?.

Ese botellón continuo provoca una contaminación acústica que hace imposible la vida de los vecinos que llevan años protestando. La guarrería de todo tipo incluidos vomitos , cristales rotos ,etc son la norma .

Las Tascas deben de trabajar dentro de la legalidad como el resto de los locales de Castellón. Osea , los clientes deben consumir dentro de las Tascas y las calles deben de estar despejadas para el trafico de personas y coches. La permisibidad actual de permitir el consumo en la via publica, perjudica directamente los intereses del resto de cafeterias y Tascas de Castellon. Si hay algo claro es que lo que facturan de mas unos, lo facturan de menos los otros.

Es una pena que el alcalde de Castellon vaya a terminar como lo hizo el alcalde Vilanova de Villarreal. Es cuestion de tiempo , el que sea denunciado y condenado por no cumplir con su obligación. Y sera condenado ya que son ya muchos años de reclamaciones de los vecinos.

Lo que nadie puede entender – a no ser que haya corrupción de por medio- es que el alcalde de Castellon o el concejal correspondiente , hagan de abogado defensor de los 10 dueños de las Tascas y Cafeterias- Terrazas de Santa Clara , y se pongan frontalmente en contra de los centenares de vecinos de la zona y subsidiariamente en contra del resto de locales de ocio de Castellon.

La razon por la cual el Ayuntamiento permite que las Terrazas de Santa Clara coloquen mas del doble de mesas y sillas de lo que las Ordenanzas le permiten, es desconocida por los ciudadanos. La contaminación acustica y suciedad de todo tipo que generan la colocación de mas de 500 sillas en la Plaza , es importante. Tampoco hay explicación de que por la noche dejen atadas con cadenas a los columnas de la Plaza Santa Clara los centenares de mesas y sillas. Ello es porque colocan el doble de lo que les corresponderia según las Ordenanzas y no les caben físicamente dentro de sus locales.

Es vergonzoso ese espectáculo ilegal en pleno Centro de Castellon.

Si la gente consumiese dentro de las Tascas y en la Plaza Santa Clara se cumpliesen las Ordenanzas y se redujesen a la mitad el numero de sillas y mesas , quedaria una zona bonita y viva. Y ademas seria compatible con la modernizacion de la zona mediante inversiones que de ninguna manera tendra lugar con la actual situación de guarreria , vomitona y falta de seguridad juridica para los negocios de la zona.

Por otro lado, si acabase el escandalo actual en esa zona de Castellon , el resto de cafeterias, bares , Tascas etc situados en las inmediaciones tendrían mas negocio del que actualmente tienen debido a esa permisibidad ilegal del Ayuntamiento. No hay que olvidar que en 100 metros alrededor de la Plaza Santa Clara hay varios centenares de cafeterias a las que se les esta haciendo competencia desleal. El unico culpable es el Ayuntamiento.

Se despide atentamente

Maria Antonia Esteve Belles

Castello a 28 de febrero del 2009

¿Las calles de las tascas o las tascas de Calles?

2009-01-29T07:04:00.001-08:00

¿Las calles de las tascas o las tascas de Calles?

Terraza de un local.

El Mundo-digital (Ciudadano CVA)- 29-01-09

MARÍA GÓMEZ GIMÉNEZ

28 de enero.- La oposición socialista del municipio de Castellón puede haber llegado a criticar hasta el modo en que parpadean los semáforos, pero sobre el tema candente de las tascas en el centro de Castellón mantiene un cómplice silencio.

Como el que calla otorga, debemos creer que el plantel socialista (asiduo a estos bares) no ve ningún tipo de injusticia ni de problema en que durante los últimos 30 años cientos de vecinos estén siendo afectados por la pesadilla del continuo ruido y botellón en la céntricas calles de Castellón, Isaac Peral, Barracas o la plaza Santa Clara, y que les impide hasta entrar en sus hogares.

Tanto que pregonan la libertad, el talante y la solidaridad, es una vergüenza que en 16 años de oposición ustedes no hayan criticado ni una sola vez el hecho de que tantísimos vecinos nos veamos obligados a emigrar del centro de Castellón por el ruido causado por los bares, que alguno incluso sin licencia, está enriqueciéndose gracias a la dejadez del gobierno municipal y de la oposición.

Sr. Calles, cómo cree que vamos a votar al PSOE, si no se preocupa en absoluto de los ciudadanos de nuestra ciudad.

Ustedes nos quitaron el agua, casi nos arrebatan el aeropuerto, nunca terminarán el AVE, nunca desdoblarán la nacional, ustedes nunca gobernarán, se lo aseguro. Muchas gracias.

El fiscal de Castellon debe actuar de oficio para proteger a los vecinos de las calles de las Tascas.

2009-01-27T09:49:00.001-08:00

[Les ruego lean este escrito y si les parece de interés lo publiquen en sus respectivos medios. Gracias de antemano.]

En la Web de Castelló Sense Soroll he leído varios artículos que me han impactado.

Tratan de la situación que viven los vecinos de las calles de las Tascas . Son los únicos ciudadanos de Castellón que están desposeídos de los mas elementales derechos cívicos . Casi todos los días del año las calles donde viven son cortadas al trafico ( de facto ) para que se celebre un botellón por varios centenares de jóvenes. Se insulta a los vecinos incluso cuando van con sus niños, se incendian interfonos, se orinan en los portales de las casas. Y lo que es peor , todo eso es con la protección y consentimiento del Ayuntamiento de Castellón. ¿ Como es posible que esas cosas sucedan en pleno centro de la ciudad y sin que el Ayuntamiento actúe ? Es factible que haya corrupción en relación a estos hechos. De lo contrario, no se entiende.

Los vecinos que se lo pueden permitir , se marchan a vivir a otro sitio y los demás tienen que soportar hasta altas horas de la noche el no poder ni oír la televisión ni a su propia pareja. De esos escritos se deduce que la contaminación acústica triplica lo máximo autorizado y que esa situación la conoce a la perfección el Ayuntamiento y no hace absolutamente nada.

Dejo a la inteligencia del lector la hipotética frase del concejal responsable dirigida a los propietarios de las Tascas: “ Los vecinos están poniéndonoslo muy difícil ya que como sabéis es totalmente ilegal la ocupación de la vía publica y el consumo de alcohol en la calle .No se si podremos mantener esta situación mucho tiempo. No obstante , mientras las protestas de los vecinos no lleguen a los Tribunales , continuaremos con la actual situación”. Es probable que mas del 90 % de los ciudadanos vean como muy factible esa conversación . ¿ Es ficción o realidad?.

La insolidaridad de la gente es nula. Mientras una situación penosa no nos afecta, despreciamos olímpicamente el sufrimiento de los vecinos afectados.

Lo único que no me encaja en lógica política es que el actual alcalde se este jugando su carrera política por 200 chavales tomando cerveza en la vía publica. Sobrevuela el Síndrome de Vilanova. Seria una pena , pero se lo tendría merecido.

Lo mismo puede decirse de la Plaza Santa Clara. Los propietarios de las Terrazas atan con cadenas a las columnas de la Plaza todo el mobiliario , sillas mesas, etc. Es una desvergüenza de la que el Ayuntamiento tiene toda la responsabilidad. El problema es que si tolera la ilegalidad de las Tascas, no puede exigir a los propietarios de las Terrazas que cumplan con la Ley. Lo dicho es una vergüenza. Y muchos millones de negocio de por medio.

PD. Me gustaría saber a que espera el Fiscal de Castellón para denunciar de Oficio estos hechos. ¿ No es suficientemente grave que se incendien bienes privados, que se insulte en la calles a los vecinos y que se tengan que ir a vivir a otra parte porque allí se les hace la vida imposible? . Si eso no es suficiente materia para el Fiscal, mas valdría que se vaya y nos ahorremos un sueldo.

Les saluda atentamente

Empar Hernández Franc

27 de enero de 2009

CEUTA. El Decretazo

2009-01-23T17:12:00.001-08:00

Escrito por Por la Asociación contra el Ruido -ASCORCE-

El Faro Digital.es - domingo, 18 de enero de 2009

Dice el Real Diccionario de la Academia de la Lengua Española que el término “decretazo”, en forma coloquial, es un decreto que implica una reforma drástica y repentina de gran repercusión social, entre las que nosotros añadimos a las de carácter medioambiental.

El día 09 de diciembre de 2008, se publicó un acuerdo del Consejo de Gobierno, por la vía de “urgencia”, que podría ser considerado un “decretazo” en toda regla. El asunto fue “propuesta del Consejero de Turismo para los cambios de horarios de los locales del Poblado Marinero y del Parque Mediterráneo”, avalado por varios informes sin ninguna rigurosidad técnica y tomando como referencia unas ordenanzas y un reglamento de dudosa vigencia.

Desde ASCORCE pensamos que no existe tal urgencia, ya que más urgente era realizar el Mapa de Ruidos de la Ciudad, iniciativa que se aprobó hace dos años y de la que no se ha hecho absolutamente nada. Ni siquiera se ha aprobado un reglamento sobre contaminación acústica, como en otras Comunidades, así como tampoco se han redactado los preceptivos Planes de Acción para reducir los niveles sonoros en la ciudad.

En segundo lugar, sobre los informes que avalan el “decretazo” decir que echamos en falta uno de vital importancia: el de la Consejería de Medio Ambiente. Esta decisión de suprimir una hora de descanso a la ciudadanía, ya bastante castigada, afecta a la salud directamente. A este respecto tenemos que tener en cuenta el reciente pronunciamiento del Defensor del Pueblo sobre una queja de ruidos en la ciudad, estimada por tan alta autoridad y que lo califica de forma que “es un problema medio ambiental que debe ser dirigido por esa Consejería (Medio Ambiente) a la cual deben de apoyar las demás”. Después de este pronunciamiento del Defensor del Pueblo nos preguntamos: ¿Dónde está su pilotaje y su informe?. Ya sabíamos que la mencionada consejería no participó ni siquiera en la reunión donde se acordó conceder ese cambio de horario.

Sin conocer en detalle el contenido de los informes técnicos que avalan el “decretazo”, -de los que hemos pedido copia sin que hasta la fecha nos hayan contestado-, por lo que sabemos todos se basan en conceptos caducos, obsoletos y sin base objetivas de mediciones, además de contravenir las Directivas Comunitarias, las Leyes del Ruido y sus Reglamentos de Desarrollo. Sirva como ejemplo que se utiliza como justificación la Ordenanza de Ruidos de 1993, que esta derogada en todo lo que se oponga a la ley del Ruido y que debe ser reformado para adaptarse a la nueva normativa legal. De igual modo, la Ordenanza de Terrazas y Veladores está en clara contradicción con la legislación contra el ruido, además de violar a diario un derecho fundamental a la intimidad familiar, ya que a partir de las 23,00 horas, por ley, los niveles sonoros no deben superar los 30 decibelios en los dormitorios. ¿Lo han comprobado los técnicos? ¿Conocen que esto ya consta en el pleno que aprobó la Ordenanza?.

En otro punto del “decretazo” se habla de “los limitadores, de acuerdo con el reglamento de Policía de Espectáculos”. No sabemos si usamos el mismo texto, por que el nuestro no dice nada de ello, pero es que es mas grave, la Ciudad Autónoma de Ceuta no los ha regulado y no tiene medios para controlarlos. Sin embargo, aparece un olvido:¿Por qué no se citan las dobles puertas con vestíbulo acústico si están en el mismo texto junto a los limitadores?. Por cierto, ambos elementos son obligatorios en locales con licencia de música y aparecen en el Reglamento de Establecimientos Turístico.

Queda claro que se utilizan pareceres subjetivos en los informes. Así no hay una sola medición que avale la afirmación de que no existen molestias o que estas no van aumentar con el cambio de horario previsto. ¿Cómo no aumentan las molestias al incrementar una hora más el horario? Aunque sigan con la misma intensidad, los ciudadanos afectados van a dormir una hora menos. Entonces, ¿Aumentan o no las molestias?.

Lo que es un error grave es el uso de los 100 metros de distancia a las viviendas para probar que no existen ahí molestias. Este parámetro está derogado por la ley del Ruido y el RD 1367 / 07 de Objetivos de Calidad Acústica. Desde nuestro punto de vista, se debería haber definido de forma poligonal la zona de ocio e identificar el eje o calle que la separan de la residencial (Paseo de La Marina y Avdª Cía de Mar). Si las zonas acústicas definidas, una es de ocio, con limite en 63 db; y la otra es residencial con limite en 55 db, al ser superior a 5 decibelios, la ley obliga a hacer un estudio de la zona de transición por lo que se tenía que haber hecho un mapa estratégico de ruidos de la zona y condicionar, de esa forma, las medidas correctoras en insonorización.

Además hay que tener en cuenta que la zona se encuentra en uno de los dos grandes ejes viarios de la ciudad, con más de 6.000.000 millones de vehículos al año. Según se apreciaba en el panel de información medioambiental que se localiza en las inmediaciones del Poblado Marinero y que se encuentra desde hace muchos meses apagado. Las mediciones observadas oscilaban entre 68 y 74 db., límite muy superior a lo que debía de soportar la zona. Junto a ello conviene recordar que la administración competente tiene la obligación de confeccionar un mapa de ruido del entorno del vial conocido como Desdoblamiento del Paseo de las Palmeras, documento que tendría que haberse aprobado antes del día 30 de junio de 2007. ¿Había urgencia o no de hacerlo?.

Dicho esto: ¿Dónde quedan los 100 metros?. Esto justifica más que de sobra que nuestra Ordenanzas y Reglamentos están obsoletos y no pueden servir para avalar ese cambio de Reglamento que tiene una onda repercusión en el descanso y la salud de la ciudadanía.

En el cambio de horarios se da el mismo trato al Parque Mediterráneo que al Poblado. ¿Se ha hecho alguna medición?¿Cual debe ser el límite sonoro al que debe emitir una explotación a cielo abierto?¿Se ha estudiado?. Pensamos que no, dado la urgencia en dar aprobación al “decretazo”. La razón nos la darán o la quitarán los propios vecinos de la zona. Serán los vecinos del Paseo de la Marina y Paseo de Las Palmeras quienes juzguen, si se oye o no la música del Poblado y del Parque.

Otro aspecto del “decretazo”que queremos resaltar es que con el procedimiento de urgencia utilizado, motivo por el que le llamamos, DECRETAZO, se ha obviado el artículo 105.a) de la CE, ya que no se ha facilitado la posibilidad de que los ciudadanos, organizaciones, colectivos y asociaciones puedan participar en la elaboración de las disposiciones administrativas que les afecten, y valorar sus alegaciones, por lo que nos obliga a todos en general a acudir a los tribunales. Una última pregunta, entre tantas que nos hemos hecho a lo largo de este artículo: ¿Cuándo cambiará la dinámica de esta Ciudad Autónoma?. Se ruega respuesta.

Un reflexión final o más bien una aclaración para todos. ASCORCE no esta en contra de nadie, y menos de los locales situados en el Poblado Marinero, pero las cosas hay que hacerlas bien. Las administraciones tienen la obligación de velar por el “interés general”, por lo que resulta indispensable escuchar todas las partes que pueden verse afectadas por una decisión política. Asimismo, los informes técnicos deben ser rigurosos y siempre se debe dar la oportunidad a los ciudadanos, mediante un periodo de exposición pública, de expresar su punto de vista antes de adoptar una decisión final. Todo menos actuar por decreto, presionados por los intereses de una de las partes. Los intereses empresariales son legítimos, pero nunca pueden anteponerse a la salud pública y a la calidad medioambiental del conjunto de la ciudadanía. Una vez más recordamos los terribles efectos del ruido: arritmias, alteraciones del sueño, hipertensión, etc…….. lo dice la propia Encuesta ciudadana de Ceuta y la Encuesta sobre condiciones de vida del INE, que vuelve a situar a Ceuta a la cabeza de las ciudades más ruidosas de España. Por algo será.

SOSPECHA DE CORRUPCION EN LAS CAFETERIAS DE SANTA CLARA Y CALLES DE LAS TASCAS

2009-01-15T03:52:00.001-08:00

Se ha publicado en prensa una carta al director titulada LAS TASCAS “ AFINES” AL ALCALDE. No puede decirse mas cosas en menos lineas.

Desde hace años concejales del actual Ayuntamiento van a almorzar a los bares de las Tascas . Eso no es malo “ per se”. Pero si se tiene en cuenta que incumplen la Ley de forma reiterada y que los ciudadanos y sobre todo los vecinos , ya estan bastante mosqueados con las Tascas y con las Cafeterias de Santa Clara, deberían esos concejales ser mas prudentes .

Tal como escribe en esa carta al director el sr Ivan Lopez , tanto las Tascas como las cafeterias de Santa Clara son locales pequeñisimos , pero al permitirseles sacar a la Plaza Santa Clara unas terrazas de unos 80 metros cuadrados por local, se convierten en negocios que manejan millones de pesetas cada mes. Dicho de otra forma: la ciudad y en concreto el Ayuntamiento , y en concreto algun concejal es quien les proporciona el local para que hagan su gran negocio y eso en pleno centro de Castellon ( Plaza Santa Clara).

El alcalde no debe de olvidar que hay muchas cafeterias y locales de ocio en el Centro de Castellon a los que se les esta haciendo la competencia desleal con un perjuicio directo. ¿De que nos sirve tener buenos locales si los potenciales clientes estan consumiendo en unas terrazas “ que son del dominio publico” o directamente haciendo botellón en dos calles cortadas al trafico para su particular disfrute y negocio?.

En el caso de las Tascas, las irregularidades llegan al grado de permitirse que se cierren al trafico rodado varias calles , para que sirvan de inmensa terraza a centenares de personas que consumen alcohol en la via publica.

Desconozco si hay dinero de por medio , pero es sorprendente que el Ayuntamiento permita tanta ilegalidad.

Valga como colofón el espectáculo –tambien permitido por el Ayuntamiento- de que las Cafeterias de Santa Clara aten con cadenas a las columnas de la Plaza los centenares de sillas , mesas y sombrillas que posteriormente colocan en las Terrazas.

Todo muy, muy , muy mosqueante.

Paco Soler Agost

Castello a 13 de enero del 2009

La situación en las calles de las tascas

2009-01-12T07:32:00.001-08:00

Cartas al director / Mediterráneo - 12/01/2009

Hace unas semanas leí un artículo publicado por alguna vecina de la zona sobre la contaminación acústica y de todo tipo que les tocaba sufrir en esa zona de Castellón. Me pareció exagerado y un día me di una vuelta con mi mujer por la zona y no daba crédito a lo que veía. Las calles Isaac Peral, Barraques y parte de la plaza Santa Clara estaban literalmente ocupadas por jóvenes consumiendo bebidas alcohólicas, con sus correspondientes vasos y cascos de vidrio en la mano, etc. Naturalmente, era imposible circular con coche, a pesar de que supongo que los vecinos tendrán derecho a ello como en el resto de las calles de Castellón. Era imposible poder seguir cualquier conversación, ya que el ruido de ambiente era enorme. No me extraña que afirmen los vecinos que las mediciones efectuadas triplican el máximo permitido.

No quiero pensar en la pobre gente que vive en esa zona. Después de ver lo que ví, me creo la denuncia de los vecinos de la presencia de orines y vómitos en los portales de las casas. ¡Cualquiera es el guapo de comprar un piso, un garaje o un local comercial en esa zona! Al no haber seguridad jurídica, el futuro de ese barrio es el de un zoco.

Cuando le dije a mi mujer de irnos a casa, tuvimos que atravesar la plaza Santa Clara y eso acabó de rematar la impresión que me causó toda esa zona. Centenares de sillas, mesas y sombrillas estaban encadenadas a las columnas de la plaza Santa Clara como si de un almacén se tratase. No creo que haya ningún pueblo de España que permita a los dueños de las cafeterías usar las plazas como almacén de su mobiliario una vez cierran los establecimientos. Todo tercermundista. Y además en pleno centro de Castellón, a la vista de todos y a 60 metros del ayuntamiento.

No hay derecho a que hayan ciudadanos que pagan religiosamente sus impuestos y que no puedan hacer una vida normal, tan solo porque el Ayuntamiento no haga cumplir la ley. Con esta nota deseo mostrar toda mi solidaridad con esa gente que en ocasiones, además de sufrir la agresión que sufren, tienen que aguantar la mofa y la indiferencia del resto de los ciudadanos.

Antonio José Barberá García.

Alberto Fabra debe de actuar cuanto antes en el tema del botellon de las calles de las Tascas para no acabar como el ex-alcalde de Vilarreal

2009-01-09T09:55:00.000-08:00

Muy señores mios : quisiera comentar lo sucedido con el incendio provocado de un interfono de uno de los edificios de Isaac Peral ( calles de las Tascas).

Ha causado conmocion en Castellon la noticia de que han quemado el interfono del edificio de la calle Isaac Peral nº 3. Como todo el mundo sabe es una de las calles de las Tascas.

Parece fuera de toda duda que los autores o bien son jóvenes medio borrachos que ven peligrar su particular botellón en las calles de las Tascas o alguien que quiere amedrentar a los vecinos de esas calles.

En cualquier caso es un hecho gravisimo que pone de manifiesto la situación de miedo y de inseguridad que tienen los vecinos de esas calles. Se trata de actuaciones mafiosas cuyo unico objetivo es amedrentar a los vecinos para que no reivindiquen que ese barrio vuelva a la senda de la legalidad.

Los gritos e insultos a los vecinos de esas calles por parte de la multitud con las cervezas en la mano, orines en las puertas , vomitos , cascos de cerveza por el suelo, botellas rotas , un ruido infernal etc , son la norma en esas calles fuera de la Ley. Por supuesto, la imposibilidad absoluta de circular en coche etc .

Desconozco el porque el Fiscal Jefe de Castellon no ha iniciado de oficio la Instrucción pertinente. Me consta de que el sr Fiscal es conocedor de esos hechos. Los vecinos estan atemorizados y los poderes publicos deben de actuar de Oficio.

Hace ya años que el Ayuntamiento es conocedor de estos hechos. Por ello su responsabilidad es evidente. Dudo que el alcalde de Castellon saliese airoso ante una denuncia penal de los propietarios del edificio en cuestion.Es evidente que el principal culpable del incendio es quien lo provoco, pero no es menos cierta la responsabilidad civil y penal subsidiaria del Ayuntamiento que es quien permite , alienta y mantiene una actividad ilegal como es la ocupación de la via publica y el consumo de alcohol en las calles.

Hoy ha sido el incendio intencionado de un interfono. Mañana puede ser la agresión directa a un vecino o bien un coctel Molotov.Despues de unas cuantas cervezas , cualquier cosa es posible.

Parece que definitivamente ha llegado el momento de que sea la Justicia la que impida que se consuma alcohol en las calles de las Tascas y de que se depuren responsabilidades a aquellos que hasta ahora lo han permitido y hecho posible. Es necesario restaurar la Ley y la tranquilidad de los vecinos a ese barrio de Castellon.

Castellon a 7 de enero del 2009

Esther Castello Michavila

Las tascas 'afines' al alcalde

2009-01-07T08:08:00.001-08:00

El alcalde de Castellón, Alberto Fabra. (Foto: Lidón Barberá)

IVÁN LÓPEZ GARCÍA

El Mundo / Valencia (Ciudadano CVA) 5 de enero.-

El Mundo / Castellón al día. Edición en papel - Domingo 11-01-09

Parece ser que la crisis no afecta a todos. Algunos bares de Castellón siguen haciendo un espléndido negocio con el alcohol (y nuestros jóvenes).

Los restaurantes y pubs están obligados a pagar muchísimo dinero por el alquiler de locales de ocio, a cumplir con una restrictiva normativa y a no dejar pasar a los menores.

En cambio, las tascas del centro, a las cuales acuden muchos funcionarios del Ayuntamiento a almorzar, alquilan un local de 20 metros cuadrados y disponen de la calle pública como su terracita particular, haciendo un grandísimo trabajo.

No hay derecho, señor alcalde, a que beneficie a sus amigos de las tascas mientras que al resto de empresas del sector del ocio nos funden a pagar impuestos.

No hay derecho a que cierren locales 'no afines' mientras que deja que sus amigos hagan un gran negocio cerrando algunas calles de Castellón y las utilicen como bebederos particulares. Que paguen al menos un alquiler a los vecinos, ¿no?

Chicago años 20.

2009-01-07T08:00:00.001-08:00

Ciudadano CVA. www.elmundo.es/valencia

El Mundo / Castellón al día, domingo 4 de enero de 2009.

¡¡ NO COMMENT !!

La Madrila (Cáceres)

2008-04-06T12:32:00.000-07:00

Domingo, 16 de marzo, 8 horas de su mañana. La noche ha sido dura y aún se pueden observar los últimos coletazos de ese ciclón de cultura que nos inunda y nos arrastra a la insolidaridad, la chabacanería… y la barbarie. Un político, muy conocido, denostado por unos y aupado al poder por otros, ha llegado a decir: “La verdad no nos hace libres (como se ha dicho), sino que la libertad nos hace más verdaderos”. Y es cierto, la libertad entendida como “hago lo que me da la gana porque estamos en democracia” hace sin lugar a dudas aflorar la verdadera esencia de muchos de nosotros. El burro que lleva dentro, el animal aupado al grado de la irracionalidad a consecuencia de la falta de valores.

Quizás (vamos, seguro) haya sido ese cretino concepto de libertad el que ha llevado a los insolidarios, animales (verdaderos) y trozos de carne con ojos y con móvil a lanzar dos botellas de cerveza contra la ventana de una vivienda, rompiendo el cristal, tras el cual una joven madre cambiaba los pañales a su bebé, todo ello por el atrevimiento de esta mujer a pedirles por favor que bajaran el volumen de sus equipos de música de sendos coches estacionados bajo su ventana y dentro de una zona propiedad del inmueble.

Estos energúmenos, contra los que la Policía dice no poder hacer nada, salían de un local “de ruidos” próximo, que emplea la artimaña de cerrar sus puertas a la hora estipulada (más o menos) pero que permanece con toda la chusma dentro. Después al mediodía salen aborregados por el ruido y el consumo de alcohol y drogas y realizan un alarde de libertad: se mean y cagan en nuestras aceras y rincones, siguen consumiendo alcohol y drogas y colocan sus equipos de música a toda potencia. Los que no sean “verdaderos”, incluidos ancianos, enfermos y niños, que se jodan y aguanten estoicamente el desparrame de libertad y cultura

Lo más grave: Esto sucedió sobre las 12 del medio día, después de la insoportable noche del sábado. Algunos vecinos telefonearon a la Policía Municipal, quejicosos de la noche pasada y de tener que seguir aguantando el insoportable ruido, solicitando que las llamadas fuerzas del orden lo impusieran. Pásmese el lector sensato. Se les dijo: “qué quiere señora, ya es de día” “Es que no podemos hacer nada” “tiene que venir a comisaría y denunciarlo por escrito” “No tenemos ninguna dotación por que están en la procesión”, etc. Etc. ¿Se imaginan ustedes que llamemos a los bomberos y nos contesten algo parecido?

Se - pues además así lo ha advertido cierto concejal de mi ciudad - que estos energúmenos seguirán pisando mi barrio. También se - y también advierto yo - que todo tiene un límite.

¿Cáceres ciudad cultural 2016?

Comenzó el fin de semana en La Madrila (Cáceres)

2007-10-04T02:12:00.000-07:00

BANDO DEL SILENCIO

EL ALCALDE PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CÁCERES CON EL FIN DE PROTEGER EL DERECHO QUE TODO EL VECINDARIO TIENE A DESCANSAR DURANTE LAS HORAS DE LA SIESTA Y DE LA NOCHE,

DISPONE LO SIGUIENTE:

1º Desde las TRES hasta las CINCO de la tarde y desde las DOCE de la noche hasta las OCHO de la mañana deberá guardarse silencio, quedando prohibido, durante esas horas, dar voces, cantar o tocar instrumentos en la vía pública, así como el funcionamiento de receptores de radio y televisión y, en general, de todo tipo de aparatos reproductores de sonido cuyo nivel sonoro transmitido a las viviendas o locales colindantes exceden de 30 decibelios.

5ª Se reitera la prohibición del uso de bocinas o cualquier otra señal acústica en las vías urbanas de la Ciudad, salvo en los casos de inminente atropello o colisión, o que se trate de servicios públicos de urgencia (Policía, Bomberos y Asistencia Sanitaria)

6ª Se prohíbe la circulación de vehículos a motor con el llamado “escape libre”, o con silenciadores no eficaces, incompletos, inadecuados, deteriorados o con tubos resonadores.

¡JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, .....!

Comenzó el fin de semana en La Madrila, esos estudiantes de los que habla la Alcaldesa no me han dejado dormir esta noche.

NO SOLO INFRINGE EL QUE NO RESPETA LA NORMATIVA EN VIGOR, SINO LA AUTORIDAD O SUS AGENTES QUE NO LA HACEN CUMPLIR. Y ESO TIENE UN NOMBRE.

Amics del Carme - València.

2007-09-18T09:49:00.001-07:00

Zonas ZAS Santa Clara y adyacentes.

2007-09-17T06:05:00.000-07:00

A mediados del mes de julio pasado, la Asociación Castello Sense Soroll presento por registro en el Ayuntamiento de Castellon un documento en el que se solicitaba formalmente la declaración de zona ZAS en la Plaza Santa Clara y calles adyacentes.Asimismo, se pedia una regulación y reestructuracion de las terrazas que sacan a la Plaza Santa Clara , con el objeto de reducir el numero de mesas y evitar la musica ambulante que durante todo el dia y todos los dias del año, impide a los vecinos hacer una vida normal.Asimismo, se instaba al Ayuntamiento a eliminar de forma immediata el botellón que todos los viernes y sabados de todo el año, se celebra es las calles de las Tascas y Plaza Santa Clara. Ese botellón atenta directamente contra la Ley de drogodependencias y de Contaminación Acustica.

En el escrito, se hacia referencia a que en caso de no resolverse tales peticiones en un plazo prudencial de tiempo, la unica alternativa que quedaria es la judicial.No es lo ideal, pero el Ayuntamiento esta presionado por los intereses economicos que generan las cafeterias y Tascas .

El asunto fundamental esta en que la Ley esta para ser cumplida y que ningun comerciante o propietario de una cafeteria o Tasca, puede violarla para sacar un mayor rendimiento economico.

Tras presentar por Registro el escrito, se ha instado en innumerables ocasiones a los concejales responsables del tema para que tuviesen una reunion con los vecinos , para explicarles el asunto y hacerles llegar sugerencias etc. Han pasado casi 2 meses y aun no se han dignado a convocar a los vecinos a traves de Castello Sense Soroll.

Deseamos denunciarlo públicamente para que desde el Ayuntamiento no puedan decir que los vecinos no colaboran en la solucion de los temas y que directamente acuden a los tribunales.
No obstante ,somos conscientes que la unica forma de resolver el tema, sera que un juez obligue al alcalde a hacerlo.

Atentamente. Juan Ferrer Ripolles

Castellon 17-9-2007

MI CIUDAD (Cáceres), MI BARRIO (La Madrila).

2007-09-17T05:59:00.000-07:00

Son las seis treinta de la mañana del domingo. Despunta ya cierta claridad. Es bonito. Al menos eso pienso yo. Al fondo el paseo Alto y más allá los llanos de Cáceres y posiblemente la sierra de Cañaveral. Se escucha algún mirlo y el tan, tan o boom, boom del local de copas próximo a mi domicilio.

No es que sea madrugador en exceso - aunque me guste -, es simplemente que por no poder dormir a causa del estruendoso ruido, me levanto, tomo un café y observo pacientemente el panorama, aunque con indignación. Y no sólo con indignación, yo diría con tristeza profunda, también. Los que tenemos hijos adolescentes sufrimos pensando en el futuro tan negro que les espera.

Seis cuarenta y cinco. Que bien sabe el café. Disfruto sorbo a sorbo asomado a la ventana. Sigue el tan, tan o boom, boom. Un taxi se detiene frente a la puerta de un bar de copas, haciendo lo mismo el auto que le sigue y el siguiente a éste. El tercero que llega, hace sonar el claxon; ni él mismo sabe para qué, es algo que tiene ya por costumbre y un pimiento le importa la hora, el día y que haya personas que intentan descansar. Tampoco que esté prohibida esa acción tanto por el código de la circulación como por el correspondiente bando municipal. Municipal es la Policía que se acerca. Pero él sabe que no le dirán nada. En esta ciudad uno de los entretenimientos es hacer sonar el claxon del vehículo sin importar motivo, lugar u hora, sin que nadie te diga nada. Del taxi un amigo extrae a otro y a duras penas lo recuesta sobre un coche aparcado. Mientras paga la carrera, el amigo ya casi está en el suelo, y en él hubiera terminado si no fuera por la mano amiga que lo recoge, le alza el brazo por los hombros –tal como se hace con un herido – y a trancas y barrancas entran en el bar, a beber alcohol porque café no sirven.

En el rincón junto al portal de enfrente una jovencita pone cara de alivio mientras alivia su vejiga. Tras larga meada se incorpora, se sube sus bragas, su vaquero y a seguir con lo que hacía, es decir, molestar a los vecinos que intentan dormir tras las ventanas de los pisos más próximos a donde se encuentra molestando junto a otros incívicos. Se escucha un casco de cristal, posiblemente una botella de cerveza, que cae violentamente al suelo. Ya son los últimos coletazos de un largo fin de semana que comenzó el miercoles.

Tampoco falta a la cita ese individuo (sí individuo) cochambroso, sucio, mugriento, con dos bolsas de plástico en una mano y en la otra un recipiente de vino peleón. Hace días que se ha instalado en el barrio. Grita mucho. Llama hijo de puta a todo el mundo, sin saber por qué o para qué. Anoche ya se encontraba “toreando” a los coches que por la calle de Santa Teresa circulaban. A Dios gracias - para los conductores - no fue atropellado, pues seguramente hubieran tenido que pagar uno nuevo. Dos criaturas de cinco o seis años circulan por la acera con sus triciclos. Se detienen bruscamente ante el cochambroso, sucio y mugriento, que además está borracho y se tambalea de lado a lado. Acude raudo y veloz el progenitor, que camina más atrás, ayuda a sortear al ciudadano, investido de todos sus derechos, pero borracho como una cuba y peligroso como un endemoniado.

Siete quince. Del bar de copas sale el individuo (sí, también individuo) que bajó del taxi, acompañado del mismo amigo. Éste le indica con un gesto de su mano derecha el rincón. El mismo donde meaba la chica. Ya no parece un rincón junto a un portal, sino un riachuelo, fuente o manantial, pero con insoportable olor a orín. El individuo se acomoda con los brazos en las paredes que forman el rincón, tras unos segundos se produce el vómito que se escucha desde mi ventana. ¡Qué asco!

No se si serán estos los universitarios que aun no han cambiado de ciudad por culpa de los horarios tan restrictivos según la alcaldesa de la ciudad. Si lo son, también se podían marchar. Nos sobran de estos.

Los puestos de Jefe de Gobierno, Ministros, Alcaldes, etc. tendrían que ser ocupados por aspirantes salidos de rigurosa oposición. No puede ser que se ocupen estos puestos gracias a los votos, entre otros, de cochambrosos, sucios, mugrientos e incívicos ciudadanos. Intentaremos descansar hoy y el lunes y martes. El miércoles vuelta a las andadas. ¿Hasta cuándo?.

Cáceres ¿ciudad de la cultura 2016?

¿Son de sangre fría los vecinos de la Madrila (Cáceres)? O estamos subyugados por el poder político

2007-07-03T08:54:00.000-07:00

Ayuntamiento de Cáceres
Sus consultas, sugerencias y quejas nos interesan. Si considera que hay algún tema de la ciudad que deberían mejorar, espóngalo a continuación.

ESTO DICE EN EL SITIO CORRESPONDIENTE DE LA PÁGINA DEL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES. Y ESO HAGO CON FRECUENCIA. POR EJEMPLO HOY.

- - - - - -

Casi las nueve de la mañana del domingo día 1 de julio.

¡Bien! se acerca un vehículo de la Policía Municipal. Quizás ahora podamos dormir algo, aunque sea de día.

Intervendrán, seguro, y harán respetar la Ley, cesarán las voces (gritos), dejarán de estampar botellas o vasos contra el pavimento, dejarán de beber y orinar en la vía pública, de pasarse papelinas y liarse porros, bajarán la música (¿música?) de no se que antro...

¡No! no puedo creerlo, han pasado de largo.

¿Qué hacer? Nada, esperar que te vuelvan a embargar de la cuenta familiar más €, para satisfacer no se qué necesidades.

¡Ah! sí, limpiar y desinfectar las aceras de ciertos sitios. Sin embargo nada es efectivo, pues hay demasiada mierda acumulada de días y días. El suelo brilla de la acumulación de cristales, los vómitos de las aceras se consumen poco a poco y al menos ves que sirve de alimento para los pájaros, dejando enormes manchas que decoran ciertas zonas de nuestra ciudad.

Sugerencia más bien pregunta desesperada: ¿Se hará cumplir algún día la normativa sobre ruidos y el bando del silencio? o algunos ciudadanos sólo tenemos obligaciones (impuestos) y no derechos, así parece. Siempre nos prometen, nunca cumplen.

SU MENSAJE HA SIDO ENVIADO CORRECTAMENTE.
En breve le daremos respuestaMUCHAS GRACIAS

Nunca me han respondido.

Cinco años sin poder dormir los fines de semana (Miércoles, jueves, viernes y sábado).

Tampoco han hecho lo más mínimo por proteger mis derechos.

EL BOTELLON DE SANTA CLARA Y LA INDIGNIDAD DE LOS POLITICOS.

2007-06-09T05:01:00.001-07:00

Ruego que publiqueis estas notas ya que sois vosotros ,junto con los Tribunales,los unicos que podeis ayudar a resolver este tema.De los políticos ya no cabe esperar nada.

Todo el mundo sabe en Castellon que los jueves,viernes,sabados y visperas de festivo,se celebra en las calles Isaac Peral,Barracas y esquina de Santa Clara un botellón. El alcohol lo proporcionan las 4 tascas que hay en esas calles. A partir de las 7 de la tarde , la via publica queda ocupada y colapsada por la presencia de centenares de jóvenes con un vaso de alcohol en la mano. El griterio propio de la juventud,junto a los efectos provocados por el alcohol ,hace que a medida que avanzan las horas y los efectos del alcohol, la via publica se convierta en un estercolero .Las botellas y cristales por el suelo,los restos de alimentos ,los orines y en ocasiones las defecaciones en los portales de las casas, patadas a las puertas etc, hacen que los vecinos ya conozcan lo que es el infierno sin necesidad de haberlo visitado previamente. A las 12 de la noche a los vecinos les resulta físicamente imposible entrar o salir de sus casas.Por supuesto,nadie se atreve a sacar la basura . Los vecinos han conseguido un aparato homologado y han medido hasta 70 decibelios.Esto es,mas del doble de lo que esta autorizado por la Ley. Su suplicio no acaba ahí,ya que teniendo en cuenta el estercolero en que han dejado convertida la zona, a la una y media de la mañana llega el primer reten de limpieza. Consiste en amontonar y barrer los cristales ,botellas etc y meterlos en el contenedor. Durante la media hora que dura esa actividad es imposible conciliar el sueño ya que el ruido es enorme.Posteriormente , a las 4 o 4 y media de la mañana llega el segundo reten de limpieza .Consiste en un camion con su correspondiente compresor y mangueras.Con ello quitan todo el “ pringue “ –incluidas heces- que ha quedado en la zona .Eso dura de media a una hora.

Por tanto ,sobre las 5 de la mañana los vecinos ya pueden intentar dormir.

Ese drama ,porque no es otra cosa sino un drama, lo viven todos los vecinos de las calles Isaac Peral,Barraques y esquina de Santa Clara ,todos los jueves,viernes,sabado y visperas de festivo ,durante todo el año.

Vivimos en una sociedad enloquecida y con unos políticos profesionalizados a los que tan solo interesa “ seguir viviendo de la política”.Nadie piensa que en ese monton de casas y pisos afectados,viven niños pequeños,enfermos y ancianos.

Esta perfectamente documentada la relacion de estas situaciones con trastornos psico-psiquiatricos en determinadas personas.

Todo este drama ,lo conoce a la perfeccion el alcalde y los concejales.Tambien saben que la ocupación de la via publica por personas bebiendo alcohol,esta prohibido por la Ley.Tambien saben que la contaminación acustica ,dobla los parámetros máximos permitidos por la Ley.Lo saben todo y sin embargo consienten que unos centenares de vecinos de Castellon hayan sido despojados de sus derechos mas elementales.¡Y todo porque esta mal visto acabar con el botellón¡.

Si cualquier concejal de Castellon viviese alli, esa situación duraria 24 horas.

Esta descripción –que es el exacto reflejo de la realidad - contrasta con lo publicado hace varios dias en relacion con la preocupación y protestas del Partido Socialista por las molestias que para el botellón pueda representar la entrada y salida de coches del aparcamiento de un edificio en construcción. Ni que decir tiene que ese edificio tiene todos los permisos necesarios.Jamas se habia llegado a semejante indignidad : proteger a los agresores ( que lo son aunque no sean conscientes de ello ) y agredir e insultar a los agredidos .

Dicho de otra forma estan preocupadisimos por las molestias que puedan tener unos centenares de jóvenes que estan ocupando la via publica ,bebiendo alcohol en la misma y generando un ruido que dobla al establecido por la Ley.Esto es,que estan incumpliendo la Ley.A eso se llama prevaricación y esta penado por la Ley.

Desgraciadamente el PP tampoco ha hecho nada por sacar del pozo en el que viven esos centenares de vecinos que pagan sus impuestos pero que son despreciados por los poderes publicos y desposeídos de todos sus derechos.

Esta fuera del derecho que una Ordenanza Municipal choque frontalmente contra una Ley de rango superior.En este caso se infringe la Ley de Drogodependencias y la Ley 7/2002 sobre Contaminación Acustica.

Como desgraciadamente de los políticos no cabe esperar nada,ha llegado el momento de que sean los tribunales los que tomen cartas en el asunto.Con la jurisprudencia que hay ,no seria de extrañar que como sucedió hace 1 año en Villarreal , Alberto Fabra tenga que renunciar a su cargo por ser condenado en sentencia firme.

Es muy triste tener que recurrir a los Tribunales para que un grupo de castellonenses puedan vivir en su propia casa.

Atentamente

Joan Martinez Puig
Castello

Hablamos de la Madrila (Cáceres).

2007-06-08T05:02:00.000-07:00

Hablamos de la Madrila (Cáceres). Barrio condenado y abandonado a su suerte.

Marina debe andar por los setenta y .... buena presencia, educada y amable con todos sus vecinos. Dedicó una larga vida a los demás desde su puesto de enfermera. Ahora se supone que debe disfrutar de un merecido descanso. No es cierto.

- Ya cuando llega el jueves –dice – me pongo a temblar. Simplemente pensar en lo que me espera desde ese día al domingo es que tiemblo.

En su mismo bloque vive Teresa. Algo más mayor que Marina, viuda y aspecto señorial. Vive encima del chunda chunda más espantoso del barrio. Su tantán (algunos llaman música) se escucha a cincuenta metros del local.

- Pues imagínese en mi casa – me confesaba la pobre Teresa – incluso un día que vinieron unos señores a medir el ruido, me dijeron ¿cómo puede usted aguantar esto señora?. Es insoportable, y así noche tras noche.

A veces pienso que los vecinos de este barrio son todos descendientes del Santo Job, pues no creo que alguien les gane a paciencia. El portero del bloque de al lado al mío desespera, pero ya no habla del tema.

- No se puede hacer nada – dice – yo llamo muchas veces a la Policía pero ya ni vienen. Algunas veces me preguntan ¿pero dónde es el ruido? ¿en un piso? Y cuando les digo que es en el bar que tengo debajo de casa me dicen que no pueden hacer nada.

Convencido está de que es cierto, que no se puede hacer nada - al menos eso me dice – Por dentro está pensando que algo se podrá hacer, sobre todo desde que yo le he dicho que tenemos que unirnos y defender nuestros derechos. Me doy cuenta que aunque la desesperación es muy grande en los residentes de la Madrila, en cuanto ven un poco de esperanza, reaccionan y están dispuestos a contarte sus quejas desgarradoras.

- Llevo años y años tomando pastillas y aún así es una auténtica tortura el estar sometido a este ruido. Ya pienso que me moriré sin ver solucionado el problema. – Me confiesa con enorme tristeza Teresa –

Y es que es muy triste que uno derecho a un supuesto ocio prevalezca sobre un derecho al descanso y a la intimidad de tu hogar. Peor aun y más triste, que esto suceda ante la pasividad de las llamadas Autoridades competentes. La inactividad de la Autoridad Municipal es manifiesta, afirmación que puede ser ratificada por la inmensa mayoría (salvo mala fe o connivencia) de los vecinos del barrio.

Desde hace ya muchos años durante los fines de semana se aglomeran numerosas personas (jóvenes y no jóvenes) que permanecen en las calles consumiendo bebidas alcohólicas hasta el amanecer, causando numerosas molestias debido a las voces, ruidos, peleas, actos vandálicos, etc. que impiden el descanso de los vecinos. Ante las peticiones efectuadas en numerosas ocasiones solicitando se impida el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, el consumo de drogas, la utilización de aparatos musicales de gran potencia en la calle o fuera de ella, para que se controle el ruido que provocan las motocicletas sin silenciador en tubo de escape, etc. etc. el Ayuntamiento no da respuesta alguna. Es manifiesta la pasividad denunciada aquí y en otras muchas ocasiones a la hora de afrontar un problema que efectivamente es común a muchas ciudades de España por el fenómeno sociológico que comporta, pero que en el presente caso se concreta a una zona determinada de Cáceres, que por el tipo de edificaciones, (alrededor de plazas, lo que genera eco), saturación de locales, etc. incide de manera más intensa en la vida cotidiana de los que aquí habitamos y que nos vemos abrumados por las molestias denunciadas.

Desde aquí y creo que representando el sentir mayoritario de los vecinos de la Madrila-Peña del Cura, nuevamente hago una petición concreta, es decir que se utilicen los medios necesarios para impedir las molestias y ruidos que de manera constante sufrimos los vecinos de este barrio los fines de semana.

Sabemos que debemos abordar el examen de la cuestión planteada coincidiendo con la Administración en determinados aspectos, por ejemplo, en que la "movida" es un fenómeno sociológico producto de causas heterogéneas (una de ellas no sólo la permisividad de las autoridades, sino la promoción por parte de algunas. Recordemos el caso del alcalde de Madrid Tierno Galván) que está causando verdaderos estragos en la Sociedad por el abuso del consumo de alcohol y drogas, violencia en las personas y bienes y molestias a los vecinos de aquellas zonas que por una u otra causa son elegidas para divertirse.

También es cierto que no puede el Ayuntamiento usar métodos represivos salvajes ni impedir concentraciones de jóvenes o el consumo de alcohol o la utilización de vehículos de motor y que – como se nos dice en ocasiones - la responsabilidad de los padres, educadores y de la sociedad en general no es ajena al fenómeno, porque la falta de educación, cultura, solidaridad y civismo de nuestros jóvenes son la causa de los efectos indeseables de este fenómeno social. Compartimos igualmente que no sólo la Administración Municipal, sino la del Estado y Comunidad Autónoma en el ámbito de sus respectivas competencias puede combatir, mediante el ejercicio de la acción policial correspondiente, el tráfico de estupefacientes, la violencia callejera, etc. para que se haga efectiva la Seguridad Ciudadana.

Ahora bien, no estamos exigiendo aquí a los padres, educadores, a la Sociedad, sino denunciando una inactividad de la Administración Central, Autonómica o Municipal denunciada por los vecinos afectados en una concreta zona de movida y particularizada en cuestiones concretas relativas a impedir el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, la utilización de aparatos musicales de gran potencia en la calle o fuera de ella, control de ruido de motocicletas, en locales o bares así como que se transgredan los horarios de cierre, e impedir a los transeúntes que voceen, canten o escandalicen hasta el punto de no permitir el descanso y el sueño a los residentes.

Siendo plausibles todas las medidas legislativas, las encaminadas a paliar los efectos nocivos, las preventivas educativas y alternativas que ponen de manifiesto la voluntad de la Autoridad de hacer frente al problema, con bandos municipales sobre el silencio y ordenanzas sobre la contaminación acústica, o la Ley sobre Ocio por parte del Poder autonómico, nuestra experiencia pone de manifiesto que la permisividad por una parte y la inactividad municipal por otra contribuyen a las molestias y ruidos que impiden el descanso de los vecinos de la zona de la Madrila. En efecto no basta con regular mediante las oportunas ordenanzas la protección del medio ambiente, la prohibición de venta de alcohol fuera de los establecimientos que tengan licencia para ello, la limpieza en los lugares públicos, sino que con los medios adecuados hacer efectivas dichas Ordenanzas impidiendo se sobrepasen los límites de emisión de ruidos procediendo al cierre de los establecimientos que lo incumplan e incluso dispersando las concentraciones de jóvenes cuando se sobrepasan dichos límites. No se trata de ejercer una represión policial, sino dentro de los límites de dicha función denunciar una y otra vez las infracciones administrativas, incomodar y disuadir sin descanso a los ciudadanos en sus incívicos comportamientos y no favorecer bajo ningún concepto concentraciones porque los derechos de los jóvenes a expresarse y reunirse deben encontrar sus límites en los derechos de los demás ciudadanos al descanso y a la propia vida entendida en un sentido amplio no sólo físico, que se ven menoscabados al no adoptar la Administración las medidas adecuadas y suficientes para paliar al menos en parte los efectos negativos aquí concretados.

Consideramos que se pueden adoptar medidas de control adecuadas para evitar el ruido, el consumo de bebidas alcohólicas en la calle, la utilización de aquélla como urinario público, los daños al espacio público y sus elementos, y permitir la libre circulación de personas y vehículos, con una dotación policial adecuada que exija en todo momento el cumplimiento de cuantas normas y Ordenanzas estén vigentes en sus estrictos términos.

A la Administración le incumbe en su función de policía el cumplimiento del deber de vigilancia de horarios de cierre, emisión de ruidos de bares, vehículos, etc. y de la situación alcanzada y que sufren los vecinos de este barrio se desprende cierta inactividad administrativa que perjudica indudablemente a los vecinos de la zona que han de soportar la incomodidad para descansar en sus propias viviendas por el exceso de ruidos que impiden el descanso nocturno y otras molestias que no tienen el deber jurídico de soportar y que se pueden paliar, si la Administración en el ámbito de su competencia no hace dejación de su función y adopta cuantas medidas sean necesarias para exigir el cumplimiento de la Ley haciendo posible que el ejercicio de un derecho por parte de un sector de la población no menoscabe los derechos de los vecinos de la zona en la que se concentran.

Ciertamente dichas medidas resultan impopulares y pueden tener un coste electoral por parte del sector afectado pero no hay que olvidar que la Administración como proclama el artículo 103 de la Constitución debe servir con objetividad los intereses generales con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho así como o a los fines que la justifican (artículo 106 de la Constitución). Tampoco olvide el político que el no paliar esta situación también le puede acarrear un coste político no deseado.

¡VECINOS DE LA MADRILA-PEÑA DEL CURA, LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS!

¡¡ BASTA YA !!

2007-05-26T00:20:00.001-07:00

¡¡ Estamos hartos !!

Aquí no hay quién viva. En las fotos se muestra la situación a las 7 de la mañana del sábado 26, víspera de elecciones, en el cruce de C/ Lagasca y Obispo Salinas, a la puerta del local Ettro-El Paso. Así todos los viernes, sábados y domingos de todo el año, a la madrugada.

¿Quien es el descerebrado que consiente que las discotecas (en zonas residenciales) cierren a las 7,30 de la madrugada? Es obra del Consell, por una orden anual en la que se pliega a las demandas del lobby de empresarios de ocio de la provincia de Valencia.

¿No tenemos los vecinos derecho a descansar y disfrutar del fin de semana?

El Ayuntamiento en febrero ha medido los ruidos en la C/ Lagasca y Marqués de la Ensenada, y ha detectado valores superiores a 65 dB (los máximos admisibles por Ley son de 45 dB). ¿Por que no se toman las medidas correctoras que indica la Ley para estos casos?.

El local El Paso que se ubicaba hasta su cierre en C/ Lagasca nº 28, con licencia de bar sin audición musical, recibió denuncias (según consta en el Ayuntamiento) por incumplimiento de horario de cierre, música sin autorización, rebasar aforo, ejercer actividad distinta de la autorizada, permitir entrada a menores, ¡que se ha hecho! ....
Es un auténtico escándalo el ruido que se monta alrededor del actual local cada fin de semana. Exigimos que el Ayuntamiento tome medidas ya. A los vecinos de la zona se nos trata como ciudadanos de segunda categoría, ya que alguien antepone su sufrimiento, frente al disfrute de unos jóvenes desalmados y el negocio de unos empresarios sin escrúpulos. Pedimos al Ayuntamiento de forma urgente que investigue, con luz y taquígrafos:

a) Si la licencia que ampara la actividad en El Paso / Ettro coincide con la que realmente se está ejerciendo.
b) Si la titularidad real de la actividad coincide con la que consta en el Ayuntamiento en la licencia.

Al Ayuntamiento le decimos que los vecinos no nos chupamos el dedo, y que su inactividad en materia de actividades está perjudicando seriamente nuestra salud. Desde Castelló Sense Soroll invitamos a todo el equipo de gobierno a encerrarse (incluida noche del jueves) en cualquier vivienda del cruce arriba mencionado, a ver si les parece gracioso. Nos reafirmamos, los vecinos estamos hartos.

Foto 1.- Sábado 6,45 horas de la madrugada. La calle es de ellos. Chillidos, cánticos, vandalismo...

Foto2.- 10 minutos más tarde, avisados por los vecinos, llega la policía. Los jóvenes están acostumbrados, ni se inmutan.

Foto3.- La policía toma el cruce.

¡ Hasta cuando tendremos que aguantar esto !

Helicópteros en Barcelona.

2007-05-24T01:00:00.000-07:00

Angel Velasco, de la Dirección Técnica de Acústica denuncia la situación que está viviendo los vecinos de Barcelona por los recorridos turísticos en helicóptero que la empresa CAT HELICÓPTERS realiza sobre la ciudad. Desde aquí toda la solidaridad con los vecinos de Barcelona, y con el deseo que tenga solución legal rápida dicho conflicto.

Respuesta al escrito de la Sra. INMA MAYOL. (Concejal Ayt. Barcelona)

Desde la Asociación Catalana Contra la Contaminación Acústica (ACCCA) denunciamos desde hace 3 años el ruido que soportamos miles de Barceloneses que vivimos en los pisos altos y que nos encontramos en el recorrido del helicóptero Turístico de la empresa Cat helicópters.

Su altura no está controlada su paso es cada 10 minutos y el ruido alcanza los 75 dBA. medido en las terrazas.

Los sucesivos alcaldes hacen la vista gorda a esta actividad, por que se aprovechan de ella para sus necesidades y pasan la responsabilidad a AENA.

Para dar satisfacción a 4 turistas, elevan el ruido ambiente de la ciudad en cada una de las pasadas a miles de personas ¿ es eso democratizar el ruido verdad Sr. Inma Mayol ?

Esta señora para eludir las denuncias se ampara en que la media del ruido durante 8 o 3 horas no supera los 65 dBA que eligen inexplicablemente como índice de referencia. Olvidándose que la molestia no es un promedio sino un ataque directo a nuestra tranquilidad situada en 50 dBA. elevando ese valor en cada pasada hasta los 75 dBA.

Las mediciones de control por parte del Ayuntamiento se realizan incorrectamente colocando micrófonos en las aceras, mezclando el ruido del helicóptero con los vehículos terrestres. En mi domicilio la medición se realizó un día que no había paso de helicópteros. El ambiente sonoro era de alrededor de 50 dBA según se observó con el operador, pero carezco del informe completo del análisis que tengo derecho a recibir por su parte.

El mapa de capacidad acústica ya se debería haber teminado según se estableció la Generalitat. Dicho mapa no permite que se produzcan agresiones de la índole que se trata este escrito pues son ruidos impulsionales los cuales se deben tratar de diferente manera que aplicar un simple índice.

Al Ayuntamiento Socialista :

Si no se para esta actividad a tiempo, pronto los ¨pudientes¨ utilizarán esta máquina para evitar sus desplazamientos por carretera y ocurrirá como el día de la carrera en Montmeló, había en el aire hasta 20 helicópteros para dejar caer a todos los VIP,s del evento.

Ángel Velasco
Dirección Técnica - Acústica

-----Mensaje original-----
De: mmarco@bcn.cat [mailto:mmarco@bcn.cat] En nombre de imayol@bcn.cat
Enviado el: viernes, 13 de abril de 2007 11:23
Para: VELASCO, Angel
Asunto: RESPUESTA DE LA SRA. INMA MAYOL

Benvolgut Sr. Velasco,

En resposta al seu mail del 26 de febrer i instància de 13 de març podem
informar el següent:

1.- Com ja vam dir-li el passat 21 de febrer , la zonificació acústica al carrer Ripollès a l'alçada del número 55 correspon a una zona II, segons prescriu el decret publicat al BOP núm. 69 del 21 de març de 2007. Els nivells guia de soroll són de 65 dBA en horari diürn i 55 dBA en horari nocturn.

2.- Tanmateix les mesures que vam realitzar al seu domicili segueixen els procediments establerts al Títol III de l'Ordenança General del Medi Ambient Urbà de Barcelona, per tant per la normativa vigent.

3.- La llei catalana 16/2002 estableix tres zones de sensibilitat acústica a l'annex 1: alta , moderada i baixa amb uns valors pràcticament idèntics als de l'ordenança.

4.- La Generalitat està treballant en l'adaptació de la seva llei al nou reglament estatal que desenvolupa la ley del ruido 37/2003. Entre d'altres canvis, també s'està revisant els conceptes de les zones de "capacitació acústica". Amb data d'avui no hi ha cap decret al respecte.

5.- Actualment, l'Ajuntament, donant compliment a la Directiva Europea 2002/49/CE sobre "Avaluació i gestió del soroll ambiental" està realitzant una actualització del mapa de soroll de la ciutat. Aquest mapa suposa mesurar els 14.000 trams de carrer de Barcelona , a través de mesures o bé mitjançant de tècniques de simulació acústica.

Després d'aquest mapa, tal i com ja li vam informar anteriorment, s'elaborarà una actualització del mapa de capacitació acústica. Tenim previst la seva aprovació entorn aquest estiu, tal i com es determina a la directiva, seguint els procediments normatius establerts.

Cordialment,

Imma Mayol i Beltran
Tercera Tinenta d'Alcalde i Presidenta de la Comissió De Sostenibilitat, Sereis Urbans i Medi Ambient

Tío Masclet

2007-04-30T09:05:00.001-07:00

Santa Clara: Bolardos

2007-04-30T08:54:00.000-07:00

Son muchos los problemas que tenemos los vecinos de la calle Mayor y Santa Clara.A los problemas de ruidos,suciedad , contaminación y botellón ,se une el de los bolardos.Gracias a los bolardos de la calle Mayor (sobre todo el situado inmediatamente después de la entrada al Parking Santa Clara ) y el que hay frente a Foto-Cine LLedo ( al lado del edificio Santa Clara 1 ) ya no podemos ni entrar en nuestro aparcadero.El situado frente a Foto cine Lledo esta averiado continuamente o bien la tarjeta falla.Concretamente ,este viernes pasado ya no podia activarse el bolardo con lo cual se ha mantenido elevado hasta el mediodia del domingo.El domingo al mediodia fue necesario ir personalmente a las dependencias del Ayuntamiento y desde alli un policia bajo el bolardo para que pudiésemos pasar .Resumiendo: durante casi 3 dias los vecinos no pudimos llegar con nuestro coche hasta nuestra casa. Asi no se puede vivir.No es normal que dependamos del buen funcionamiento de los bolardos o de las correspondientes tarjetas para que podamos hacer una vida normal.Les envio varios archivos con las fotos de los bolardos a los que me refiero.

Los bolardos que hay pocos metros después de la entrada del Aparcamiento Santa Clara, son un autentico desastre ya que que la gente por desconocimiento llega ante esos bolardos y se tira 20 minutos ante el semáforo en rojo sin saber que nunca se pondra verde.Cuando alguna alma caritativa 8 sobre todo jubilados que se entretienen con el desmadre de esos bolardos ) les informa de que por ahí solo pueden pasar las personas autorizadas ,ya se ha formado una cola de 1 Km con el correspondiente perjuicio para los vecinos del Centro que no podemos acceder a casa.Eso sucede continuamente.

Todo esto lo sabe el Ayuntamiento e incomprensiblemente aun no los han retirado.

Seria suficiente con la colocación de unas correctas y bien visibles señales de prohibición y unas camaras que detecten la matricula de los vehículos que circulen a partir de la prohibición.La multa se enviaria a casa y asunto resuelto.Esto es lo que se hace en otras ciudades con buen resultado. Es mas barato y no causa tantos trastornos.

Por ultimo,quiero hacer referencia a lo ridículo que resulta que el Parking Santa Clara ,en pleno Centro de la ciudad sea rotatorio y encima para colmo con una hora gratuita .Solo sirve como efecto llamada para que todo el mundo acuda con coche al centro.Exactamente lo contrario de lo que se intenta en el resto del mundo.

Si desde el Ayuntamiento se sigue machacando a los vecinos del Centro,no nos dejan otra alternativa que marcharnos y sera la immigracion quien –como en otros sitios –se hara con el Centro de la ciudad.

Juan Ferrer R. Castellon

PLAZA SANTA CLARA.Botellon,ruidos y almacen

2007-04-24T15:45:00.000-07:00

TODO SIGUE IGUAL EN LA PLAZA SANTA CLARA.

Soy un vecino de la Plaza Santa Clara. A pesar de las multiples denuncias del botellón que se celebra todos los fines de semanas en la Plaza Santa Clara y zona de Tascas,todo sigue igual. Al Ayuntamiento le es indiferente que centenares de jóvenes esten en la via publica bebiendo alcohol y superando con creces los limites de decibelios que permite la ley. Por las noticias que
tenemos hay una orden “no escrita” por la cual se aconseja a la policia que no hagan acto de presencia a esas horas en la Plaza Santa Clara , ya que si lo hiciesen estarian obligados a hacer respetar la ley. En cualquier caso esta dejación de Autoridad esta tipificada por los tribunales y ya no nos dejan otra opcion mas que ir al Juzgado de Guardia a denunciar al Ayuntamiento.

A las 2 de la mañana, toda la zona es un estercolero. Vomitos,botellas de cristal y vasos rotos en el suelo., restos organicos etc. Es una magnifica manera de dignificar el Centro de la Ciudad. Hay vecinos que a las 12 de la noche no se atreven a bajar la basura.

En otro orden de cosas,la prensa ya ha publicado que a partir de las 9 de la noche en que las cafeterias de Santa Clara recogen las mesas,sillas y sombrillas de las terrazas que montan en la Plaza, las dejan amontonadas en la misma Plaza durante toda la noche.Las atan con cadenas a los pilares de la Plaza.Lo hacen porque colocan tal cantidad de mobiliario que ni les cabe en el interior de sus locales.

Asi pues, disponen de la Plaza como si se tratase de un trastero de su propiedad.” Como no me cabe dentro del local, pues lo dejo fuera y problema resuelto”. En ningun lugar sucede eso. De hecho,sabemos que el propio Ayuntamiento de Castellon les ordeno que metiesen el mobiliario al interior de sus locales ,pero no le hacen ni caso y los propietarios de las Cefeterias siguen almacenándolo y dejándolo en la propia Plaza.

El problema de fondo es que cafeterias de 15 metros cuadrados de local colocan 80 sillas en la Plaza.” El negocio es el negocio y como el Ayuntamiento lo permite...”Increíble pero cierto. La unica solucion es obligar a quitar la mitad de esas sillas.las Terrazas quedaria mas bonitas,amplias y dignas para la gente que las use y por la noche al tener menor mobiliario podrían meterlas en el interios de sus locales .

Desconozco cual es la razon por la cual el Ayuntamiento tolera esas irregularidades. No cabe duda de que la actividad de las cafeterias y bares de la Plaza y alrededores generan unos beneficios economicos a sus propietarios multimillonarios. Entre los vecinos de la Plaza,circulan multiples rumores sobre favores remunerados etc etc. Lo cierto es que tratándose de cosas tan elementales y faciles de resolver,si no se resuelve por algo sera.....,sobre todo teniendo en cuenta el dinero que hay en juego.

Joan Masip
Castellon

EL DETERIORO PROGRESIVO DE LA PLAZA SANTA CLARA. SOLUCIONES.

2007-03-06T03:50:00.000-08:00

Desde hace meses se van publicando artículos en relación con el pasado, presente y futuro de la Plaza Santa Clara. Esa situación puede concretarse en los siguientes puntos:

1- Se trata de una Plaza rodeada de calles estrechas y callejuelas, con una gran densidad de peatones ,de vehículos y de ruidos de todo tipo .

2- La Plaza – propiamente dicha – está en una situación lamentable. Toda su superficie esta llena de agujeros y roturas producidas por la infinidad de eventos ,ferias y fiestas promovidas por el propio Ayuntamiento. Es la única Plaza del mundo, donde cualquiera puede hacer con un taladrín los agujeros que quiera ,sin que nadie le diga nada.

Las escaleras de la Plaza y toda la zona ocupada por la inmensa terraza que el Ayuntamiento autoriza a montar, están llenas de moho, de suciedad y de excrementos de palomas que revolotean por entre las mesas de la terraza y depositan "algún excremento" en las consumiciones de los clientes.

3- La Plaza es utilizada de trastero por alguna de las cafeterías de la zona, ya que almacenan en la Plaza durante la noche las sillas, como si de una propiedad privada se tratase. En una invitación a que cualquier ciudadano de Castellón haga lo mismo, lo cual no deja de ser interesante teniendo en cuenta el precio de los trasteros.

4- La terraza de 500 sillas que montan las super-privilegiadas 8 cafeterías de la zona ,ya comienzan a generar problemas a los vecinos a las 6 de la mañana ,que es cuando montan la primera terraza. El resto ,lo hacen 1 hora después. Por tanto ,a las 6 de la mañana ,los vecinos ya son despertados para mayor gloria y beneficios de un negocio privado. Ni que decir tiene ,la alegría de los vecinos cuando los músicos aficionados empiezan a tocar la música durante horas y horas .Ni nuestros hijos pueden estudiar, ni los adultos trabajar. ¡Todo sea por el mayor beneficio de las cafeterías ¡

5- Los viernes y sábado ,a partir de las 21 horas ,las tascas de las callejuelas colindantes, llenan de jóvenes todas esas calles y parcialmente la calle Mayor y la propia Plaza Santa Clara. El uso y abuso de bebidas alcohólicas es generalizado en la vía pública. El ruido ensordecedor. A las 12 de la noche, el aspecto de la Plaza es de " tierra quemada". Botellas rotas por el suelo, vasos de cristal y de plástico por todas partes. Vómitos y suciedad. En fin, una pena. Y todo ello con la bendición pasiva de un Ayuntamiento que conoce a la perfección lo que pasa, pero que prefiere mirar a otra parte. No puede tolerarse que el alcalde de Castellón en su reunión con " Castelló Sense Soroll" haya afirmado que quiere un Castellón sin contaminación acústica y que a 70 m del Ayuntamiento este permitiendo el botellón.

Es necesario recuperar la Plaza y para ello son esenciales las siguientes actuaciones:

1- Remodelacion y reforma en profundidad. Dentro de esa reforma y a fin de humanizar la Plaza ,hay que diseñar zonas con tierra para poder plantar algunos arboles e incluso alguna fuente con agua. No hay que olvidar que es la zona de urbanismo mas duro y menos humano de todo Castellón. No cabe argumentar que poner 2 palmos de tierra en algunas zonas de la Plaza representa un peso adicional, ya que el Parking de Cardona Vives esta diseñado así y resulta mucho mejor, con césped y arboles.

En la remodelación cabría eliminar total o parcialmente la zona cubierta tal como esta diseñada ahora, a fin de darle mas amplitud y mas luz.

2- Es necesario reconducir la autorización para esas 500 sillas de terraza que generan suciedad, ruidos e incomodidad a los vecinos. El Ayuntamiento debe de exigir un horario de montaje y desmontaje de la terraza a unas horas que sean compatibles con el descanso de los vecinos.

El numero de sillas a sacar a la Plaza debería de ser de 1 silla por metro cuadrado de local. Eso es lo que se hace en muchas ciudades europeas. Si así se hiciese, en la Plaza Santa Clara se instalarían la tercera parte de las 500 actuales.

3- El Ayuntamiento debe de evitar y sancionar el botellón de todos los fines de semana. Al permitirlo, el Ayuntamiento esta cometiendo un delito. Son ya tantas las advertencias, que la única manera de resolver el tema será denunciar al Sr. alcalde como máximo responsable. Es una pena pero no dejan otra alternativa.

Juan Ferrer
Castellon
6-3-2007

En todos sitios se cuecen habas.

2007-03-05T01:29:00.000-08:00

A LA AUTORIDAD COMPETENTE

¡QUIERO DORMIR! ¡EXIJO ESTE DERECHO!

Comentario en el Foro de PEACRAM - CACERES.

Gracias en nombre de mi familia y en el mío propio por otro FIN DE SEMANA (Miércoles - Domingo) sin pegar ojo. Gracias a esa magnífica Policía (Municipal o Nacional), tan disciplinadamente a las órdenes del Poder (de la autoridad competente), por no impedir a los jóvenes y mozalbetes que se diviertan ¿? a costa de nuestro descanso (voceando, gritando, orinando, vomitando, haciendo sonar el claxon de sus equipos de música con ruedas y consumiendo alcohol y drogas en la vía pública). Preparados estamos y con gozo esperamos la del próximo.

Qué educación la de nuestros jóvenes. Cómo colocan sus vasos de güisqui y el porro o el canuto a la espalda cuando algún vehículo policial pasa delante de ellos (si es que pasa). Con este exquisito comportamiento, que duda cabe, colaboran a que no se produzcan incidentes, pues si los policías se viesen obligados a intervenir (actitud que no sería muy democrática, claro) para cumplir y hacer cumplir la ley que prohibe consumir bebidas alcohólicas y drogas en la vía pública, los jóvenes se verían obligados (de una forma democrática y progresista) a increparlos, quemar algún contenedor, romper alguna botella en la cabeza de algún agente policial, etc. etc. Y claro esto es algo que ni unos ni otros desean, puesto que no sería políticamente correcto, y las elecciones municipales están muy próximas. Por eso este fin de semana, como otros muchos, asomado a la ventana de mi habitación (a las 2, a las 3, a las 4, a las 5, a las 6, a las 7, a las 8, a las 9, a las 10 ó a las 11 de la mañana) he disfrutado de lo lindo y me he sentido satisfecho del futuro de este país. Porque si no fuera por estos jóvenes, conveniente y políticamente amaestrados en vuestra democracia, vuestra libertad y vuestra fraternidad ¿quién puñetas os iba a votar?

Pero claro, si todos cumpliéramos la ley no habría futuro. Simplemente con una norma legal que dijera "tu libertad termina donde empieza la del otro, y si incumples lo pagas", sería suficiente. ¡Qué simpleza! ¿verdad? Entonces no necesitaríamos "Poder Legislativo" (y mucho menos 17). De qué iban a vivir los pobres políticos. Por eso por las noches "disfruto" viendo las aspiraciones de nuestros jóvenes. Esta mañana contemplaba a las nueve de la mañana como una chiquilla con un "pedal" de espanto, no se tenía en pie y unos "amigos" la ayudaban a entra al coche ¡Eso si que es libertad! ¿y me quejo yo de no poder dormir? ¡Valiente pamplina!.

Señores concejales, señor Alcalde, Sr. Subdelegado y señora Delegada (ambos del Gobierno, que significa acción de dirigir, conducir y guiar. Pero claro ellos casi seguro que ni lo saben), todos de Cáceres; como prueba de afecto y como no soy un egoísta e insolidario ciudadano, les invito a pasar en mi casa las noches de un largo fin de semana, que, últimamente, comienza los miércoles y finaliza apoteósicamente la madrugada del sábado al domingo, para compartir con ustedes esas lecciones de cultura, ejercicio de libertad y de progresismo que estoicamente sufrimos algunos maltratados ciudadanos. Ustedes abren la noche, yo les abro mi casa.

Gracias por nada. Gracias por el principio de la nada o por la nada como principio. Gracias por nada. Sólo sueño con que en las próximas elecciones os encontréis eso al abrir las urnas, NADA.

¡ CIUDADANOS,
SI REALMENTE QUEREIS SER SOLIDARIOS,
NO VOTEIS EN LAS PRÓXIMA ELECCIONES!

Santa Clara.

2007-02-28T16:16:00.000-08:00

Le ruego publique los siguientes comentarios sobre lo que sigue sucediendo en la Plaza Santa Clara todos los dias y sobre todo los fines de semana.

Todos los dias de la semana la cafeteria Santa Clara coloca en la Plaza las mesas,sillas y toldos ,todo ello de estructura metalica ,a las 6 de la mañana. Imaginen el agradable despertar por esos ruidos de aquellos que duermen a escasos 10 metros. El resto de cafeterias de la Plaza colocan la
terraza algo mas tarde: de 7 a 7,30 h de la mañana.

Esta situación ya ha sido denunciada al Ayuntamiento y publicada por los medios de comunicación.Siendo asi que el concejal responsable del tema es conocedor de la situación, no cabe sino pensar en una situación de connivencia entre el Ayuntamiento y las cafeterias. Por este barrio ya se dice de todo. Esas 8 cafeterias que sacan sus terrazas a la Plaza Santa Clara son una mina de oro y donde hay tanto dinero ....hay muchos intereses. Y esos intereses economicos chocan frontalmente con la calidad de vida de los vecinos.

La cuestion de fondo es que se trata de unas cafeterias muy pequeñas ( en algunos casos con escasos 8 metros cuadrados de local) y almacenan por la noche en su interior unas 50 sillas con sus correspondientes mesas y sombrillas. Las apilan como pueden ya que físicamente no caben. Como son tantas las mesas y sillas ,a primera hora de la mañana y antes de abrir el negocio necesitan sacar todo ese material a la Plaza . De lo contrario no podrían entrar.Incluso una de las cafeterias, en clara desobediencia al Ayuntamiento,deja por la noche las sillas en la Plaza como si de su trastero particular se tratase.

Si esa immensa terraza de cerca de 500 sillas se redujese a la mitad o a la tercera parte como máximo y se prohibiese a esas cafeterias sacar el mobiliario antes de una hora razonable, no se plantearia ningun problema con los vecinos y podria ser incluso agradable para la Plaza. Los vecinos de esta Plaza saben mejor que nadie lo que es ser agredidos por el Ayuntamiento en los ultimos 15 años.Ahora por el miedo a la sentencia del “caso Vilanova” ya no montan la infinidad de chiringitos y horteradas diversas para vender tapas,chorizo y queso,pero se sigue tolerando el “botellón de todos los fines de semana “ en la confluencia con la calle Barraques”.Los jóvenes con vasos de cerveza, cubatas o simplemente la botella de Wiski en la mano en plena via publica ,hasta altas horas de la noche impiden el descanso de los vecinos.El ruido es enorme . En esa zona de la Plaza los decibelios triplican el nivel autorizado. Mientras tanto ,los policias que estan en sus dependencias a 100 metros del botellón, reciben ordenes concretas de no aparecer por la Plaza para evitar problemas ya que el consumo de alcohol en la via publica esta prohibido por la ley.

El Ayuntamiento es responsable directo de estas agresiones a los vecinos ya que es conocedor de esa situación desde hace ya mucho tiempo.

Castellon a 28-02-2007
Pedro Hernández Bueno

2007-02-09T07:50:00.001-08:00

Santa Clara

2007-02-09T07:42:00.000-08:00

Aunque es cierto que desde la sentencia del caso Vilanova, no ha vuelto el Ayuntamiento a agredirnos a los vecinos de Santa Clara con el montaje de ferias del chorizo ,de los rumanos o de cualquier otro tipo, continuamos sufriendo diariamente ruidos y molestias incompatibles con un razonable calidad de vida.

Seguimos sufriendo todos los fines de semana en la zona de Santa Clara adyacente a la zona de las tascas una gran contaminación acustica y de todo tipo.Los jóvenes consumen alcohol en la via publica –a escasos metros de las dependencias policiales-con el consentimiento del Ayuntamiento.No hace falta resaltar que eso esta prohibido por la ley.

Asimismo las cafeterias de la Plaza , sacan mas de 500 sillas al exterior . A las 6 de la mañana ya despiertan a los vecinos ,ya que a esa hora sacan las mesas ,sillas y sombrillas a la Plaza. No hace falta insistir en el ruido metalico de tal maniobra.¡ Y a las 6 de la mañana!.

Otro asunto que desconozco si es o no legal, es la acumulación de multitud de bombonas de butano en esas minicafeterias ( hay cafeterias con menos de 10 m2 de superficie que almacenan 10 bombonas de butano unas al lado de las otras ,se ven desde el exterior)que sacan a la Plaza para alimentar a las estufas que colocan.Presupongo que ante un incendio , esa acumulación de bombonas de butano,volaria toda la Plaza Santa Clara con nosotros dentro.Por sentido comun ,habra una normativa que regule el uso y tenencia de bombonas de butano en lugares publicos.

LOS CHIRINGUITOS VERANIEGOS DE LA ZONA DEL AEROCLUB.

2007-02-03T11:39:00.000-08:00

Amigos de Castelló Sense Soroll ; como vecino de Castellón y más concretamente de la zona del Aeroclub , os comunico que en verano es imposible descansar debido a la música de los chiringuitos de la playa . Ruego tratéis el tema en vuestras reivindicaciones . Si conseguís parar las molestias de los chiringuitos , os lo agradeceremos y será un punto más a vuestro favor para conseguir un verdadero "Castelló Sense soroll " . Saludos .

Nota del Blogger:

Estimado amigo que en verano estás sodomizado por los chiringuitos, los mosquitos, las avionetas y bastantes humanos con muchas ganas de fiesta y pocas de respetar el descanso ajeno, decirte que no tenemos varitas mágicas para estos problemas, si no el empuje de mucha gente que ha dicho basta y que está dispuesta a luchar por conseguir el "sencillo" derecho al descanso. En estos momentos teneis la suerte de disponer de una asociación bien organizada (dejémonos de falsas modestias) que podría ayudaros en vuestras reivindicaciones. Ahora ánimo y a organizaros.

Tenemos dos curiosidades, por un lado nos gustaría conocer que tipo de licencias tienen esos locales que se ubican en dominio público, y por otro lado, saber si hay alguien que vele en esta ciudad por que en los alrededores de los chiringuitos se cumplan las Ordenanzas de Ruidos y Vibraciones en cuanto a niveles sonoros máximos [30 dB(A) noche y 35 dB(A) de día en INTERIOR] y [45 dB(A) noche y 55 dB(A) de día en EXTERIOR]. Quien pregunta no ofende ¡¡¡¡

5 euros el Kubalitro

2007-01-24T07:26:00.000-08:00

Rafa García - Blog albergado en servidor Ajuntament de Castelló.

El Blogger:
-----------

Hemos buscado y localizado un cartel, que ofrece "LITROS ECONOMICOS", y que empapelaba (ensuciaba) litaralmente las paredes del distrito.

Desde este foro, EXIGIMOS al Ayuntamiento que controle el local para evitar que esos "litros económicos" se consuman en la calle. Además, y ya de paso, se compruebe que no hay elementos musicales en funcionamiento (no tiene licencia), y que se cumple el horario de cierre.

Lo dicho, una desvergüenza.

EN LA PLAZA SANTA CLARA RENACE LA ESPERANZA

2007-01-12T03:20:00.000-08:00

A finales de noviembre del 2006 enviamos al Ayuntamiento de Castellon y a los medios de comunicación el siguiente escrito.Tras tener conocimiento de vuestra existencia y la magnifica labor que estais haciendo , os lo envio a vuestra Asociación para su difusión y sobre todo para que tengais datos concretos de la enorme cantidad de chiringuitos que nos rodean y hacen la vida imposible.

Cualquier actuación que tengais en la defensa de los vecinos de esta Plaza contara con nuestra gratitud. Saludos.

(foto del 14/01/2007 a las 21 horas en Pza. Santa Clara esquina c/ Barracas)

EN LA PLAZA SANTA CLARA RENACE LA ESPERANZA

--------------------------------------------------------------

Tras la dura sentencia del Supremo contra el alcalde de Villarreal, todos los vecinos que estamos siendo agredidos acusticamente por fabricas, cafeterias,locales de ocio etc,estamos de enhorabuena.

El caso de Santa Clara es aun mas humillante ya que es el propio Ayuntamiento y su Alcalde como máximo responsable, el que propicia y estimula la agresión a los vecinos.Solo falta que el alcalde y sus concejales vayan a la Plaza con tambores y trompetas y que se pongan a tocar.

A partir de ahora los politicos deberan pensarse muy bien la dejación de sus obligaciones ya que pueden condenarles a la carcel.

A continuación se relacionan los establecimientos de ocio situados en la Plaza Santa Clara y en las calles comprendidas en un radio de accion de 100 m desde la propia plaza Santa Clara.

1-En la Plaza Santa Clara hay en la actualidad 9 cafeterias,cuya relacion es la siguiente:
-Cafeteria Santa Clara
-Cafeteria Amadeo
-Cafeteria Kanne Café
-Heladeria cafes Beltrán
-Cafeteria Centro
-Cafeteria The New Orleáns
-Cafeteria Taz-zas
-Casa Ana
-Cafes Joya
-Aparte de estas 9 cafeterias ,esta la immensa terraza que colocan en el interior de la propia plaza Santa Clara , con 560 sillas.

2. En la calle Barraques estan ubicadas las tascas:
-La Guindilla
-La Necora
-La Oficina

3. En la calle Isaac Peral :

-La Oficina

4. En la calle Gumbau:
-Tasca Coty
-La Pepa
-La taverna italiana
-Bocateria Santa Clara
-Restaurante Polloestrada
-Bocachicha
- Rafa´s

5. En la calle Vera

–Encuentro de Aromas

6. En la calle Mayor

–Cafeteria di Roma

7. En la calle Sanchis Albella estan

-Casa Luisa
-Donde Marisa
-Meson Navarro
-Colla el Capellanet

8. En la calle Vera

-Encuentro de Aromas

9. En la calle Jose Pascual Tirado

-Crois and Company

10. En la calle Pescadores

-Sidreria Lagos
-Creperia le Kristel

11. En Obispo Climent

-El Cuervo
-El Barralet

12. En Campoamor

-Francfurt Campoamor
-Kebab
-Meson Chapata

13. Plaza Hernan Cortes

-Teapop
-Tasca lados

Esos 37 establecimientos y la inmensa terraza exterior, estan ubicados en unos 30.000 m2.La sola presencia de esa gran cantidad de locales destinados al ocio y con musica interior o exterior, generan una contaminación acustica incompatible con los derechos de los vecinos consagrados por la Ley.

Por esa razon EXIJIMOS QUE DE OFICIO el Ayuntamiento comienze a tramitar la zona de Santa Clara como ZONA ACUSTICAMENTE SATURADA.

Suponemos que después de esa sentencia, el Ayuntamiento regulara de oficio las autorizaciones a las cafeterias de la Plaza a sacar la enorme cantidad de sillas que sacan a la Plaza .Como minimo ,deberia de reducirse a la mitad el numero de sillas . Asimismo, dado que hemos soportado durante los ultimos 15 años todas las horteradas que el Ayuntamiento ha montado alli en contra de los vecinos, EXIGIMOS que durante los próximos 15 años no se monte en esa Plaza absolutamente nada que no sea consensuado con los vecinos.

De lo contrario , las denuncias contra el alcalde floreceran como setas y CON LA JURISPRUDENCIA QUE HAY .....A LA CARCEL.

Pedro Gomez
Castellon

ZONA AMPLIAMENTE SODOMIZADA

2007-01-09T02:02:00.000-08:00

Queremos dormir

2007-01-07T14:05:00.000-08:00

Video 1
Video 2

Video 1
Video 2

Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Video 6
Video 7
Video 8
Video 9
Video 10
Video 11
Video 12

Rectificación Santa Clara

2007-01-05T11:00:00.000-08:00

Les ruego publiquen las siguientes lineas.
Sobre la PLAZA SANTA CLARA.

El dia 29 les envie este mismo correo pero contenia un error que deseo rectificar.

La Cafeteria Santa Clara saca y coloca las sillas ,mesas y sombrillas en la Plaza Santa Clara a las 6 y cuarto de la mañana.No a las 7 de la mañana como por error les comuniqué.

El correo que sigue es pues el mismo que les envie pero corrigiendo ese error.GRACIAS.

El desmadre de Santa Clara

2006-12-29T04:22:00.000-08:00

Desde hace varias semanas el Ayuntamiento de Castellon obliga a las cafeterias de la Plaza Santa Clara que sacan sus terrazas a la Plaza,a guardar por la noche las mesas y sillas en el interior de sus locales.Eso, es algo tan logico que retrata al Ayuntamiento por haber permitido hasta ahora que la propia Plaza sea el trastero gratuito de esas cafeterias.Solo ha reaccionado ante las presiones de los vecinos que observan la progresiva degradación de su entorno.

Viñeta de Xipell, Levante 05/12/2006.

No obstante ,ahora la situación es mas ridícula si cabe ya que hay 2 cafeterias que continuan dejando las sillas en la Plaza ya que al ser locales minúsculos , no les caben dentro de sus locales.Es un problema de imposibilidad física.

Ademas,ahora la Cafeteria Santa Clara a las 7 en punto de la mañana ya esta montando la terraza en la Plaza.Eso significa que 16mesas ,64 sillas y sombrillas ( todo metalico) es sacado del local y colocado en la Plaza con los consiguientes ruidos metalicos y molestias para los vecinos.Los niños se despiertan y los adultos disponemos de despertador gratuito.Por supuesto
,tambien sacan a la via publica ya a esa hora el carro de los helados y un balancín para los niños.

Ya hace mas de 4 años que se comunico oficialmente al Ayuntamiento las molestias que acarreaba la presencia del carro de los helados y el balancín en la via publica, ya que los coches tienen que pasar rozando el carrito de los helados y a los niños y adultos que hay a su alrededor. No hay que olvidar que 10 m mas adelante de esa cafeteria hay un Parking privado y por tanto con entradas y salidas continuas de vehículos.El dia que se produzca una desgracia ,la unica responsabilidad sera del Ayuntamiento.Estan advertidos hace mucho tiempo.

No se lo que el Ayuntamiento debera a los propietarios de las cafeterias de la Plaza ,pero es sorprendente que se les permita actuar como si la Plaza fuese suya.

Ya se ha dicho en otras ocasiones.Es esencial reducir a la tercera parte el nº de sillas que puedan sacar a la Plaza y ademas en un horario estricto,que podria ser de 9 de la mañana a 9 de la noche.De esa forma se reducira en esa proporcion la suciedad,ruido y molestias a los vecinos.Bajo ningun concepto puede tolerarse que a las 7 de la mañana ya comience el festival de ruidos en la Plaza Santa Clara.

En otro orden de cosas, continua el desmadre en la zona de Santa Clara adyacente a las Tascas.Continua el botellón los jueves,viernes y sabados. No se ve a ningun policia que evite el consumo de alcohol en la via publica ( cosa absolutamente prohibida por la ley).

También nos leen desde VIGO

2006-12-28T16:46:00.000-08:00

Gracias a la prensa (ver web ruidos.org) nos enteramos de la problemática de los ruidos en las ciudades de toda España.

Una amiga desde Vigo nos envía unas fotos en las que se muestra el empapelado de ventanas con carteles, en contra de los ruidos nocturnos y de la contaminación acústica:

Fijándose, se pueden ver varios pisos en venta.
¿No está ocurriendo eso ya aquí?

Plaza Santa Clara

2006-12-27T10:47:00.000-08:00

Anónimo.

En la Plaza Santa Clara los jueves,viernes y sabados por la tarde y noche tenemos un problema de ruidos ,botellon en la via publica y suciedad homologables a lo que sufren en Lagasca. Una muchedumbre de jovenes beben alcohol en la via publica sin que la policia (que esta a 100 metros) haga acto de presencia.

Exigimos que acabe el botellon, con su correspondiente griterio en Santa Clara, zona Tascas, ya que el nivel de ruido, supera los maximos permitidos, simpre que estan las tascas abiertas.

Atentamente

Plaça Dolçainer de Tales

2006-12-26T17:17:00.000-08:00

Anónimo dijo...

El problema de los locales es tremendamente grande en determinadas zonas de Castellon, pero mi problema es otro, tambien relacionado en parte con el ruido.

Vivo en la Plaza Dolçainer de Tales, y de hace un tiempo a esta parte la plaza viene siendo "ocupada" por una serie de crios, porque no llegaran a los 18, que se dedican a lindezas como no dejar de gritar, hechar a la gente que trata de pasar la tarde con sus niños en el parquecito que hay para ellos, destrozar este parquecito, consumir y vender todo tipo de drogas, amenazar a los vecinos, y un larguísimo etcétera

El problema es que al ser menores la policía local de castellón no hace nada al respecto. Les llamas y siempre están muy ocupados, cuando consigues que vayan, no se molestan ni en bajar del coche (no vaya a ser que haga frio fuera) y su "magnifica actuacion" se limita a decirles textualmente "niños portaros bien que los vecinos estan enfadados" y se marchan, a lo que la panda de futuros delincuentes responde continuando su habitual faena e incluso intensificandola para molestar mas.

Quizá habria que recordarles a los señores policias que tanto el consumo en la via publica como la venda de drogas son un delito.
Deprimente, por parte de la policia claro.

UN POCO MAS DE ACTUACION Y UN POCO MAS SERIA.O ES QUE NO INTERESA???

24 de diciembre de 2006 17:02:00 GMT

Comentarios del/al Blog

2006-12-20T01:40:00.000-08:00

Entrada del Blog de la A VV. Raval de la Trinitat
20.12.06 , 10:18:21, Categorías: SOSTENIBILIDAD, 347 palabras

PLAZA DEL REAL Y EL DERECHO AL DESCANSO VECINAL

Siguiendo atentos a la lectura diaria del Blog de la nueva A.VV. SENSE SOROLL, felicitamos a la Junta Vecinal por dos cosas: por la preparación y porque que saben cual es su objetivo.

La lectura del Blog:http://castellonsinruidos.blogspot.com/ nos ha servido para hacer un balance de todo lo que hemos pasado durante estos años en nuestras calles, nosotros sabíamos lo que decía la LEY7/2002, pero pecamos de cautos y de crédulos cuando nos decían lo que nos decían en las reuniones, donde nadie asumía competencias.

Auditoria acústica, accesibilidad, seguridad, puertas de emergencias, mal gusto con los colores empleados en la pintura de las fachadas de estos locales, dejando una imagen insostenible del raval tradicional, aforo... todo lo conocíamos pero el estar frente a un Concejal, supone que el no merodea y dice la verdad.

Ahora son los vecinos de la Plaza del Real, los que se quejan de las molestias sobre el ruido, el gamberrismo y el ruido de las motos.

¿Que necesidad tienen todas estas personas jubiladas, enamorados de su ciudad y de sus raíces de ir de un lado a otro para que se les solucione el problema ? mantuvieron los vecinos una reunión con el Concejal de Distrito se le aviso del problema que hay en esta plaza ¿porque hay que esperar? si hay algún seguimiento sobre la denuncias presentadas, tanto cuesta el facilitar una información a todos los vecinos y al menos que tengan alguna satisfacción sobre su reivindicación.

Nuestra asociación siempre ha dicho que no podemos suplantar nunca el trabajo de los funcionarios ni de los Concejales, podemos facilitar información y colaboración, porque hacemos barrio, no somos oposición de nadie, todo lo contrario queremos: dialogo, consenso, transparencia y no a la crispación.

Pero queremos que se cumplan las competencias en todo:limpieza, seguridad, ruidos, sostenibilidad, movilidad y que se mida a todos con el mismo criterio.

Nosotros seguimos de puntillas y sin ruido haciendo barrio haciendo ciudadanía.

Contestación del Blogger.

El que suscribe la presente está contento de que el Blog se lea más allá del ámbito de la Zona ZAS. Como miembro de l'Associació Castelló Sense Soroll me alegro además de las felicitaciones de los vecinos del Raval.

Sinceramente, creemos que l'Associació está funcionando y que pronto veremos sus frutos. Estamos abiertos a colaborar con todos los vecinos de la ciudad, y con las asociaciones que quieran luchar contra los problemas del ruido, especialmente a los derivados del ocio nocturno y de sus consecuencias.

Gracias una vez más a los vecinos del Raval.

P.D. Felicidades por el anagrama de "No al ruido", muy bueno.

Comentarios aparecidos en el Blog en la entrada " Reunión con el Ayuntamiento".

Anónimo

Vivo en el barrio hace 18 años, este era un barrio tranquilo, y en poco tiempo gracias al Ayuntamiento se convirtió en una Zona Ampliamente Sodomizada, no voy a negar que he tenido tentaciones de irme de aquí, pero primero porque me rebelaba contra la idea de que unos cuantos "empresarios" (tengo otra palabra mejor aunque supongo que malsonante) me echaran de mi propia casa y más tarde debido al precio de la vivienda, claro la mía ahora se ha devaluado bastante y el Ayuntamiento no se quiere hacer cargo de la minusvalía, sigo viviendo aquí, pero lo cierto es que cada vez más encabronado y desanimado a la vez. Y todo gracias a este excelentísimo Ayuntamiento que consiente y propicia guetos de este tipo; es que tengo la sensación de estar pagando impuestos para que con ese dinero me sodomicen permanentemente. Pasion x Castellón, la ciudad de la tolerancia la educación y la tranquilidad. Manda cojones ... En cualquier caso, GRACIAS a la Asociación y al blog, os ayudaremos en lo que podamos.

20 de diciembre de 2006 8:38:00 GMT

Vecino O.S. dijo...

Si el Ayuntamiento tolera que los locales incumplan las licencias,horario de cierre,aforo ...., la Associació Castelló Sense Soroll tendría que presentar denuncias al mismo por incumplimiento de las Leyes.

20 de diciembre de 2006 8:55:00 GMT

Anónimo dijo...

Los reglamentos, Leyes, y todo lo que se quiera publicar no sirve de nada cuando la administración pasa completamente de su aplicación.

Por no extenderme mucho, no lo explicaré punto por punto, pero el Ayuntamiento de Castellón incumple sistemáticamente la Ley 7/2002 de Protección contra la Contaminación Acústica.

Si es la propia administración la que no hace nada, ¿qué podemos hacer nosotros?. Sólo queda acudir a los jueces como ha pasado en Vila- Real.

Es la primera vez que oigo hablar sobre la asociación Castellón sense soroll y me ha alegrado ver que no soy el único que se niega a vivir sufriendo la falta de civismo de unos y la absoluta pasividad de la administración.

Tengo un par de casos que contar que dejan con la boca abierta aquellos que los escuchan, pero hasta ahora había hecho la guerra por mi cuenta con nulos resultados.

Por ello estoy dispuesto a sumarme a cualquier iniciativa que ayude a acabar con los ruidos que no nos dejan vivir ¡dentro de nuestra propia casa!

20 de diciembre de 2006 16:30:00 GMT

Nota del Blogger: tienes las puertas abiertas para contar lo que quieras, al correo electrónico, o si prefieres seguir como anónimo, en los comentarios de las entradas del Blog. Ánimo y gracias por tu participación.

2006-12-18T06:01:00.001-08:00

PLAZA SANTA CLARA : MEJORIA INSUFICIENTE

2006-12-18T05:14:00.004-08:00

Pedro Hernández. Castelló

Te ruego publiques las siguientes lineas sobre la situacion actual de laPlaza Santa Clara.

PLAZA SANTA CLARA : MEJORIA INSUFICIENTE

Desde la sentencia de condena al alcalde de Vilarreal,las cosas han cambiadopara mejor en la Plaza Santa Clara.Ya no se ha vuelto a ocupar la Plaza paracelebrar acontecimientos que siempre acaban en la venta de cerveza,queso ychorizo.La presion de los vecinos y el ultimátum que dieron al Ayuntamientohan resultado eficaces.

La ultima de las iniciativas que ha tomado el Ayuntamiento es la de obligara las 9 cafeterias de la Plaza Santa a desmontar por la noche las terrazas yguardar las mesas y sillas en el interior de sus locales.Es lógico ynatural.Era vergonzoso que la Plaza Santa Clara fuese el trastero gratuitonocturno de esas cafeterias.Sin embargo existe un problema y es que 2 deesas cafeterias son tan sumamente pequeñas que no les caben en su interiorla enorme cantidad de mesas y sillas que colocan en el exterior.Comoconsecuencia,las siguen dejando fuera.Se trata de las cafeterias Amado yCafes Goya.Son cafeterias de menos de 20 m2 de solar.No tiene ningun sentidoque una cafeteria con menos de 20 m2 de local ,saque al exterior 80 sillas.Es necesario que se regule con seriedad el uso del dominio publico.La PlazaSanta Clara es de los ciudadanos ( y mas que de nadie,de sus vecinos,que sonlos que pagan la contribución de la zona ) y no de los 9 dueños de lascafeterias.No nos importa que se hagan millonarios, pero no a costa de lacalidad de vida de los vecinos.

Desde que les obligan a guardar el mobiliario en el interior de sus locales,casi es peor,ya que ahora a las 7 de la mañana sacan de sus locales lassillas,mesas y sombrillas con los consiguientes ruidos metalicos quedespiertan a los vecinos.

La unica solucion es que el Ayuntamiento regule esas terrazas.Una ideapodria ser autorizar a sacar una silla por cada metro cuadrado de local. Enese supuesto ,en lugar de las 540 sillas habrian unas 150 y de esa forma losproblemas de suciedad,de ruidos ,la musica de los músicos ambulantes ,deocupación de terreno publico etc ,se reducirian enormemente.

En cualquier caso ,cualquier tipo de autorización de uso de dominio publicodebe de contar con la condicion previa de que no se moleste a los vecinos.Encaso contrario,debe de eliminarse de raiz la autorización para montar talesterrazas.

La otra gran asignatura pendiente es el tema de las tascas.Los jueves,viernes y sabados son invivibles.Se trata de una situación idéntica a la deLagasca.Los decibelios triplican los niveles permitidos y lasuciedad,vidrios ,vomitos etc son la norma.Por supuesto,el consumo dealcohol en la via publica por centenares de jóvenes esta a la vista detodos.La policia sin aparecer y eso que estan a 100 metros (ayuntamiento).Nos parece estupendo que la policia haya hecho acto depresencia en Lagasca,pero en Santa Clara no ha aparecido ningun policia yeso que quizas hayan mas personas bebiendo alcohol en la via publica que enla calle Lagasca.

Sera necesario denunciar al Ayuntamiento y concretamente a Alberto Fabrapara que se cumpla la ley.En otro orden de cosas, seria de agracecer que se colocasen en lugaresadecuados de la Plaza,grandes maceteros con plantas y flores, que humanicenun entorno con tanto trafico y hormigón .

Pedro HernándezCastello.

CONTACTO ASOCIACION VV. RAVAL TRINITAT

2006-12-18T05:14:00.003-08:00

CORREO DE ASOCIACION DE VECINOS RAVAL DE LA TRINITAT

ravaltrinitat@hotmail.com

18 de diciembre de 2006 14:39

Para: stopruidos.castellon@gmail.com

ESTIMADOS Y VALIENTES VECINOS: LA ASOCIACION DE VECINOS DEL RAVAL DE LA TRINITAT, OS EMPLAZA A MANTENER UNA REUNION CON NOSOTROS.

CON LA FINALIDAD DE DARNOS A CONOCER COMO ASOCIACION VECINAL REIVINDICATIVA EN LOS TEMAS DE SOSTENIBILIDAD.

PODEIS CONSULTAR NUESTRO BLOG, EN LA PAGINA DEL AYUNTAMIENTO DE CASTELLON.

CONTESTACION stopruidos castellon stopruidos.castellon@gmail.com

18 de diciembre de 2006 14:43
Para: ASOCIACION DE VECINOS RAVAL DE LA TRINITAT ravaltrinitat@hotmail.com

Gracias por vuestro correo.

Nos alegramos de vuestro ofrecimiento, pero estamos en fase de organización y "nos falta tiempo". En unos días nos pondremos en contacto con vosotros.

Si consultais nuestra página, podreis ver que tenemos enlazado vuestro Blog desde hace dos semanas.

Un saludo.

COMENTARIO DE MARTINA

2006-12-18T05:14:00.001-08:00

Antes de abrirse esta sección "Rincón del Ciudadano", Martina hizo un comentario, que por su interés se incluye como primer artículo de la presente. Se incluye también el comentario del Blogger.

MARTINA dijo...

Hola, primero debo de dar la enhorabuena por la gran currada y EL GRAN ESFUERZO PERSONAL que os habéis pegado la junta Directiva para constituir tan rápido la Asociación, por los objetivos ya conseguidos hasta el momento y por las ganas que tenéis (bueno tenemos) de que se solucionen con la máxima brevedad posible los problemas de nuestra zona, que solamente se solucionarán si todos aportamos nuestro grano de arena.

Ahora, debo de dar una reprimenda a “un cierto número de vecinos” por su pasividad y pasotismo, cuando tienen el problema debajo de casa. Parece que les da igual todo si el local que tienen bajo de casa no les deja dormir ni descansar, claro es muy fácil pensar que otros vendrán y me resolverán mi problema sin yo aportar nada. Ya se que cada uno es libre de hacer lo que le dé la gana, nadie está obligado a colaborar pero lo que de verdad me fastidia es oír los comentarios de los propios vecinos de la zona ( quiero pensar que los hacen sin maldad, bien porque no conocen a fondo la labor realizada por nosotros hasta este momento ni lo que se puede llegar a conseguir con EL ESFUERZO DE TODOS, o bien por miedo a reprimendas o amenazas por parte de cierta gente).

Quiero aclarar también lo de la cuota para la asociación, este dinero es para cubrir los gastos de una asistencia jurídica (que nos respaldará para cualquier problema que tengamos) y para fotocopias y demás gastos adicionales…. (hasta de ahora todo lo que hemos hecho, fotocopias, impresiones, imprenta…etc, ha sido con el dinero de cada uno de los colaboradores directos que hemos estado al pié del cañón, y no nos ha importado ponerlo de nuestro bolsillo, y lo más importante “nuestro tiempo personal”, que eso no se paga con dinero, ha sido voluntario).

Por ello animo a los vecinos a que se informen de verdad y que participen activamente en la Asociación, en la medida que cada uno pueda, que aporten ideas y nos ayuden.

Como dice el dicho LA UNIÓN HACE LA FUERZA , y creo fielmente que cuantos más seamos mas objetivos conseguiremos.

También dar las gracias a todos los locales (tengan la actividad que tengan) que se preocupan porque el ejercicio de su negocio, no moleste a los vecinos y quieran colaborar con nosotros.

Y dar las gracias también a nuestro Blogger, por haber creado este blog.

Un saludo.

15 de diciembre de 2006 8:40:00 GMT

stopruidos.castellon dijo...

Gracias Martina por las puntualizaciones.

La Asociación será lo que los vecinos (asociados) queramos, pero necesitamos unión y el apoyo de todos.

Cualquier asociación tiene una cuota para gastos de funcionamiento. Dicha cuota se fijará en asamblea general (art. 24 de estatutos). Los cargos de la Junta Directiva se ejercen gratuitamente -último párrafo del artículo 15- (bueno, de momento poniendo dinero para que esto funcione un poquito).

Quien esté convencido de que existe un grave problema en el vecindario, y crea que los vecinos pueden hacer algo para solucionarlo, l'ASSOCIACIÓ CASTELLÓ SENSE SOROLL es su foro. Hay sitio para apoyar y para trabajar activamente.

El que no esté convencido, comprendemos que no quiera asociarse.

Un saludo a todos.

FUNCIONAMIENTO

2006-12-18T05:13:00.001-08:00

Es un espacio dedicado a los vecinos para que expresen libremente todas aquellas opiniones relacionadas con los problemas derivados del ruido, sus causas y consecuencias, que es el objeto de l'ASSOCIACIÓ CASTELLÓ SENSE SOROLL.

Obviamente, las limitaciones que vamos a aplicar serán:

Las opiniones serán relacionadas con la problemática del ruido y derivados
Ser respetuosas con las personas e instituciones
No ser contrarias a los intereses de la Asociación.

Para publicar una nota, deberá de ser enviada al correo stopruidos.castellon@gmail.com con indicación expresa del deseo de que se publique. Consideramos importante la identificación de la persona que solicita la publicación, aunque de momento no es imprescindible.

El plazo de publicación dependerá del contenido del mismo y de las disponiblidades de tiempo del Blogger (disculpas por anticipado).

Esperamos que el contenido de la sección lo podamos disfrutar todos.